不能用钱来衡量，它其实更多的体现出一个学者专家教授的水平，更能够体现出一个科技医学等领域从业人员的专业水准，它不是说值多少钱，而是你的这样的论文多了，就是你评职称、跳槽的敲门砖，别人看什么，就是看你的sci论文，发在哪儿、知名度如何等。
博士论文被导师发表了，论文的作者没有写自己，该怎么办？
谢谢邀请！题外话一般来说，这样的处理不太合适！会处理事情的导师，一般会帮你署名个三作。我的理解博士论文，意味着你已经毕业。当前，国内研究的情况普遍是博士/硕士的研究成果归课题组或者学院所拥有，在你工作之后，原则上发表博士期间成果必须带上原单位为第一单位。目前，管理比较完善的课题组中关于已毕业博士的科研成果的处理规定：要求博士毕业后3月内完成博士期间研究成果整理投稿，自己为一作，导师或课题组负责人为通讯；在沟通的情况下，可以带现工作单位为共同研究单位（部分通情达理的导师都有后面的部分）。
结合提问，我认为：如果是博士3月内自己未整理成果，导师让后续研究的博士或者硕士（尤其是部分帮助该博士做实验的师弟师妹）整理成果，撰写论文初稿，并完成投稿、回复审稿意见等工作的，可以以撰写者为一作。但是，需要和毕业学生沟通，带他为3作署名肯定他的付出。如果是博士刚毕业，导师这样处理，个人觉得不太合适。学生可以和导师做一些沟通，当然也没有必要吵闹或者结仇。
毕竟，在一个圈子内，以后还有彼此接触的时候。注意点现在，部分博士有一些注意点，毕业后一般不从事原来博士开展的课题，要适当调整或者换方向，不能重复或者和之前导师竞争一样的课题，这是起码的尊重。部分博士认为，博士期间开展的研究成果归自己所有，这个是不对的，开展实验的思路、经费等支出都有课题组的付出，在成果发表时，应带原单位为第一单位。
我是一名研究生，老师要我把我论文的第一作者给别人，我该怎么办？
感谢你的提问。作为高校教师，我对这种情况了解多一些，谈谈自己的看法。这件事情要从两个方面来看，首先，研究生读研期间，发表的论文导师是第一作者，研究生为第二作者是很正常的事。为什么呢？听我一一道来。首先我要问你，你的导师给没给你划定研究领域？你的论文题目是自己独立思考想出来的吗？你做实验获取数据有没有用到学校的实验室、设备、材料？导师在你写论文期间有没有给你进行指导？如果答案是肯定的，也就是说你的论文题目是导师选定的，并且你使用了学校的实验室、设备、材料等，并且导师还给你做了详细的指导，那么你就不具有这篇论文的知识产权， 你只是一个执行者而已。
