另外，一篇论文的贡献划分往往不太好明确，涉及到idea、经费、实验、数据分析、撰写、修改、投稿、返修等。此事一旦定义为“论文作者排序不当”，导师未被开除，之后毕业可能会遭到故意刁难。若是最终迫不得已，你选择盘他（投诉或举报导师）。保留好聊天记录、原始数据、论文修改过程等，也要保护好自己。当然，这不是我们期望看到的，最好的结果是导师放弃这个想法。
复旦女博士劈腿事件中，硕导真的送了五篇sci给女博士吗？你觉得怎样才算“送”论文？
我是燕园博雅教育，我来回答。这几天，复旦女博士李敏劈腿事件，一直是学术圈的大瓜，让不少人感叹，都说娱乐圈乱，原来学术圈也是这般乱啊。这个事情出来之后，网上铺天盖地流传各种消息。其中，最引人瞩目的是，硕导陆炎自称李敏的硕士论文和SCI文章，都是他一字一字打出来的，网络上也一直流传陆炎“送”了五篇SCI文章给李敏。
这个事情到底如何呢？关于硕士论文，目前不清楚陆炎自称代写的论文，指的是李敏的硕士毕业论文还是为了达到毕业要求而需要在期刊发表的小论文，但无论是毕业论文还是期刊小论文，如果真是代写，显然都是作弊。这需要李敏就读的上海交大予以调查并公布调查结论，如果属实，应撤销李敏的硕士学位。关于SCI文章，查询李敏发表的SCI论文，涉及的五篇文章发表情况如下。
这五篇文章发表的期刊，影响因子都很可观，最低的也有2.5左右，最高的高达11.8以上，总量加起来接近29，确实是五篇有分量的文章。其中，李敏作为单独一作的有两篇，共同一作的有两篇，还有一篇是四作挂名的；而陆炎则在影响因子最高的三篇里面担任通讯作者，其他两篇里面挂名。按照陆炎的说法，“每一篇SCI都是他一字一字码出来的”，也就是说，论文是他写的。
但我们知道，发论文，尤其是高级别的论文，往往是多人参与，是课题组的共同成果，所以发文章的时候，也就必然是多人署名，谁执笔写出来并不是关键，对文章的贡献才是关键。具体到文章署名，最重要的是通讯作者和一作。一般来说，文章署名，课题组负责人会担任通讯作者，而其他人按照贡献程度依次署名，署名一作的，无疑应该是贡献相对最大的人。
