正因为如此，《史记》使读读起来更加有趣和引人入胜。可以豪不夸张的讲，没有了个人情感的融入，《史记》则不能称之为巨著，充其量也只不过是一般的记录历史的书籍而已。司马迁所写的《史记》，将事件和人物分为两个部分。一是本纪，是记述帝王的；二是世家，是记述诸侯的。至于将项羽纪入本纪，一是司马迁认为，项羽在推翻秦王朝的战争中是主力军。
而且在秦王朝灭亡后和楚汉相争的几年中（自公元前二零六年八月，至公元前二零二年十二月），项羽尊楚怀王为义帝，并自立为西楚霸王，成为一代霸主，并处于天下之主的位置。他分封了十八路诸侯王，封刘邦为汉王。因此项羽虽然未及帝位，但按其所掌控的权力与职能来说，也与皇帝毫无二异。所以司马迁在写《史记》时，也就把项羽写进本纪。
这是司马迁本人对历史对英雄的尊重。当然也怀有一定的个人情感在其中。二是本着人性所固有的思维去判断，惺惺惜惺惺，惶惶惜惶惶；同病相怜，同命相怜是人之常情。司马迁自己的人身受到极大伤残和屈辱，而项羽又自刎江东。对项羽钦佩和无限怜悯也属正常的心理使然。，通过对《史记》的再研读，可以看出，由于司马迁自身的原因，以及项羽在推翻秦王朝这一历史时期所起的作用以及所处的位置，因此司马迁对项羽予以一定程度上的赞扬，并将项羽写进了《史记》本记，就是自然而然的事情。
如果司马迁在《史记》中对项羽在推翻秦王朝的过程中所起的巨大作用予以沉默，伏笔不述，倒是有悖一个伟大史学家的修史常识，而且也不符合情理。附：《题乌江亭》唐•杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。《题乌江项王庙》宋•王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东弟子今犹在，肯为君王卷土来？《咏虞姬道》清•谢启昆八千子弟失江东，止有虞兮效始终。
你认为项羽、关羽和岳飞谁是历史上最悲情的英雄？为什么？
项羽、公元前232――公元前202,泗水人（今江苏省内），秦农民起义领袖，我国杰出政治家，军事家，楚国名将项燕之孙，人称战神。项羽最早上随叔父项梁在吴中（今江苏省内）发动农民起义，项羽统帅才能出众，骁勇善战，力大无穷，叔父项梁阵亡后他带领士兵渡河，发动了著名的巨鹿之战，是战争史上著名的以少胜多战役，全歼泰军主力，导致了秦朝灭亡，此后项羽建立了以自己为中心的封建政权，自称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣和六国贵族为王，建都彭城（今江苏省内），与此同时，刘邦势力不断增强，还被项羽封为后汉王，由于项羽刚愎自用，怀疑心及强，优柔寡断，错失了项庄舞剑的刺杀刘邦的时机，随后刘邦在汉中出兵攻打项羽，与项羽展开了四年左右的楚汉争霸，最后以项羽自剔乌江而结束，一代战神由此结束，刘邦开启了大汉天下！ 关羽、字长生，后改云长，何东解县人（今山西运城），人称“美髯公”，后人称“武圣”，早年随刘备颠沛流离辗转各地，与刘备，张飞情如手足，武艺高强，不可多得的将才，《三国志》陈涛传，关羽，张飞万人敌，曾万军之中取上将首级，唯关羽而，赤壁之战中助刘备，诸葛亮，孙权，周瑜打败曹操，巩固刘备政权立下汉马功劳，后刘备立足荆州一带镇守荆州，为一方统帅。
