所以，美国产的IPhone11你起码要卖6000美元一台才行。那问题来了，同样一部IPhone11，中国产的卖6000人民币，美国产的卖6000美元，你买谁的？冰箱、洗衣机、空调、电视机、微波炉、服装等等产品也可以适用于这个逻辑。当然，你价格高没关系，我政府可以给老百姓多发钱，然后下令将一切外国产品挡在美国之外，让老百姓只能买“美国制造”。
可这么一来，你美元的霸权怎么办？这些年来，美国都是一直负责印刷美元，然后拿它去买世界各国的商品，让全世界帮美元一块花钱，美元才保住霸主地位的。你如果不允许外国商品进入美国了，那美元就出不去了。美元出不去了，那它就丧失了国际货币霸主的地位了。美元的霸主地位没了，那美国霸主的地位也完了。如果你让外国的产品进来，你生产的产品又没有竞争优势。
如何看待美国重拾制造业？
美国振兴制造业从奥巴马时代就被提了出来。一直到今天为止，在美国，振兴制造业的声音越来越大。二战以后，美国成为世界上最强大的国家之一，大力发展金融相关的高端产业，更多的做一些偏向于脑力型的工作，对传统制造业采取全球分工的方法，分布于世界各地。当然，制造业的外流使得美国有了更多的资源倾斜到高科技和金融产业上去了。
金融产业成本低，利润高，满足了美国的强者心态。近几十年来，无论是发生的全球经济危机或者区域型经济危机，都使美国认识到制造业的重要性。制造业是工业生产发展的基础，对工业推进，提高就业率，经济稳定增长有重要意义和作用。不同于金融这种虚拟经济，制造业在应对经济风险上是强大的。其次，金融业的发展壮大，使得金融高端人才赚钱很容易，有的金融人才一年的收入或许普通人一辈子都挣不到。
这使得美国的贫富差距加大，富者愈富，贫者愈贫。金融业的兴盛与传统制造业的衰落形成了明显的对比，历经几十年，美国认识到必须重振制造业。 诚然，我们可以看到，美国吸引全球各地的制造企业落户美国，并给予丰厚的福利和优惠的税收政策。在重振制造业上，美国花了很大的力气，投入不少金钱和资源。其效果也能看到，一个个落成的制造企业提升了美国的就业率，使得一些濒临失业或者待业的人有了工作的机会，给一些低学历和缺少技能的人多了一份工作选择。
美国当年为什么要去工业化？
美国当年去工业化，根源在于美国掌握了铸币权，太有钱了，拥有太多的资产，完全可以不用干活。只用纸票子和资本运作就能赚别人的钱。打个比方说。如果地球是个村，那么美国就是村里的大地主。而且还是唯一的一个。只有他是地主，别家撑死了只是算富户。他地多，钱多，家丁多，武力充沛。同时他又垄断了种地的核心技术。村里的穷人想要发展，必须要傍着他。
