西方的双重标准。所以从社会竞争的角度来说，僭越规则的人情，都是坏的人情，规则缺位，人情横行，是社会的悲哀。同样的性质，都是独立问题，西方给出完全不同的答案。人情作用于竞争时，是为自己谋便利，规则是为大家防止不便利。你是问当代哲学吗？当代哲学是现代哲学的延续，现代哲学是尼采和马克思开启的哲学时代。
西方的双重标准指的是什么？
西方的双重标准。就是对待自己国家一个标准，对别国一个标准。己所不欲，勿施于人，西方也应当反思一下。·1，人权问题。美国总是批评别的国家人权不好，以此来向其它国家施压，达到自己的目的，这招屡试不爽。一旦被指责人权不好，美国就能批评和指责。事实上，美国自身也存在人权问题。美军入侵伊拉克后，爆出了虐俘丑闻，触目惊心。
所以，美国在人权问题到底有没有权利指责别国？许多国家都提出质疑。美国国内一直存在种族歧视的问题。美国的有色人种的地位不高，近几年不断发生白人警察枪杀黑人的事件。从林肯解放黑奴以来，已经一个多世纪了，可是这个问题依旧没有解决。美国更应该反思一下自己，而不仅仅是批评别的国家。2，国家主权问题。科索沃问题就非常的典型，1999年科索沃谋求独立导致重大危机，西方的立场是，必须要遵守公投结果，可是科索沃所属的南联盟不同意。
南联盟跟俄罗斯关系比较紧密，是俄罗斯在东南欧的一个立足点，西方当然不能放过这样一个削弱俄罗斯的机会。西方表示，必须尊重民意，进行军事干涉，最后科索沃实际上处于独立状态。然而，今年西班牙加泰罗尼亚地区进行独立公投，西方却持完全不同的立场，不承认公投结果。因为西班牙是民主国家，还是欧洲的一员，这要是分裂了，其他欧洲国家纷纷效仿，那麻烦就大了。
欧洲好多地区在闹独立，所以西方这几个大国，不可能同意。同样的性质，都是独立问题，西方给出完全不同的答案。原因只有一个，科索沃独立削弱俄罗斯，加泰罗尼亚独立削弱自己，所以要有双重标准。所以，一直以来，西方存在双重标准，对自己的问题视而不见，对别的国家却是指手画脚，这就是为什么，一些国家对美国的领导能力提出质疑。
欧美等资本主义国家的主流哲学指导思想是是什么？
你是问当代哲学吗？当代哲学是现代哲学的延续，现代哲学是尼采和马克思开启的哲学时代。目前西方哲学老大是解构主义德里达，其次就是新马克思主义的伊格尔顿、广松涉等人，另外新康德主义在传统哲学圈里也比较热。这些人的主流思想之根还是康德，属于唯理派的延续。即使康德统一了唯理派和经验派，新康德主义还有新马克思主义依旧在研究理论和思维。
