还有很多不同，这些不同，是指主流文化和行为的不同，东西方文化中，都有大量相互矛盾的思想体系和事迹。中国人也说“胜者王侯败者贼”……，但不算是主流思想。西方也说，“诚信、民族高于一切”……，但也不算是主流。不说了，太多太杂，论证也很麻烦。东西方文化，不必分高低，都是人类的精华思想凝聚而成。但彼此的优劣势还是有的，相对而言，中国文化的格局过于大了，太深奥，很难吃准吃透，对于当前国际环境而言，容易吃亏，实用性较差。
西方文化，直观明了，更符合个人需要，易于理解、接受和应用，但明显缺乏远见和高度，容易走入歧途，偏离自己的原定目标。近现代，中国文化一度衰落，目前有所回归，但主流文化的复苏，并不令人满意。而西方文化的精髓，也就是平等、自由、博爱、荣誉、奉献……什么的，基本已经失落了。西方，现在充斥着金钱和血腥，已经没有太多“西方文化”了。
无论东西方，对于至少半数以上的人口，不必考虑他们是什么文化体系的……不是你生活在英国或是中国，就有所谓的“文化”。有一点表象的日常习惯和装修区别，那也叫文化？！大声喊要自由的，就懂自由的真谛吗？！大声喊“中庸之道”的，就知道该怎么言行实践吗？！这么说可能比较得罪人，但看看中国那些被捧得高高的“小鲜肉”，看看西方的种族歧视……还有谁觉得大多数人都是“有文化”的？东西方文化，各有所长，应该取长补短。
中国近现代被打醒了，确实在不停的吸收西方文化的精髓，并去除自己文化中不合理的地方，所以说，中国文化正在完善和成长。而西方也在少量的吸收中国文化，只是他们骨子里是比较瞧不起并抵制的，吸收的很少，也很肤浅。你可以说我是“被洗脑了”，也可以骂我是“民族自大狂”……其实我还真不是，我一直很喜欢西方文化，也承认西方发达国家的强大和生命力，但我是结合西方历史和现代来看的，所以，产生了文化与现实的割裂感。
东方讲究集体，西方讲究个体，是什么造成东西方思想文化的差异？
简单的这两句话并不能把东西方思想文化的差异表达出来。什么东方讲集体西方讲个体两者本来是一回事，从人类历史的发展过程都是从私有，个体漫长过渡而来的，哪有新鲜的东西？现在讲个体，除了马克思列宁主义毛泽东思想社会主义和共产主义理想，而产生的社会主义阵营的几个国家外，其余的一直延续着私有制的腐朽丕胎，充驰着大鱼吃小鱼小鱼吃虾子的原始生态。
科学不管怎么发展，自私，欲望，野心，唯利是图的生存链条沒有新的花样。美国的富有，强大，霸权都是靠杀戮，掠夺，资本，资源满足少数政治集的垄断，占有，扩張中漫延而来，少数利益集团的富有与垄断，造就了大多数人的贫穷，大多数人成了为垄断者服务的工具和牺牲品，今年的疫情就是一个举世瞩目的活教才，而那些吹捧西方自由民主最好国度的人，不是也弃祖投靠了吗。
