有句话我觉得说的很对：我们对自己的绝大多数的决策都是无知的。2）掌控你的自我中心倾向自我中心的两个基本思想倾向：倾向于自我服务，追求个人好的感觉，却自私以牺牲它人的利益和需求为代价。倾向于固执坚持自我信念有着自我中心倾向的人的思考模式是这样的：个人：它是真的，因为它相信我，所以我相信它。它是假的，因为它不相信我，所以我不相信它。
团体：它是真的，因为我们相信它。它是假的，因为我们不相信它。意愿：它是真的，因为我想相信它。它是假的，因为我不想相信它。惯性意愿：它是真的，因为我一直相信它。它是假的，因为我曾经总是不相信它。利害：它是真的，因为它符合我的利益。它是假的，因为它不符合我的利益。人非常自信的相信自己了解事情的真相，靠的是所谓的直觉，然而直觉可能不准确。
人倾向于非理性思考，不希望思考受到质疑，不希望自己的偏见受到挑战，自私自利，从不关心他人的权利，不会牺牲自己欲求，满足它人的基本需求。而批判性思维可以帮助我们更好地避免上述问题。3）警惕你的社会中心主义群体总是以本群体的利益为先，有着天然认同本群体的规则、观念、贬损其他群体的倾向和动力；群体非理性时，会造成远超个人的巨大伤害。
麻烦从心理学角度分析（不要讲道理），为什么思维方式受到质疑打击会很大？
回答这个问题之前，先感受一下对思维方式的质疑对人的伤害有多大？"你，神经病啊！""你，脑子有坑啊！""你，脑子进水了吗？！"这些话语通常发生在某人做事不合常理、颠三倒四、思维不合逻辑时，一个人对另一个人的指责。这些话语是对人思维方式的质疑与否定，但实际上是对人格的直接侮辱，这些言语没有指出错误本身，而是把人彻底否定掉了，让人失去了辩驳的机会-"跟傻瓜讲道理的人，不是傻子是什么？！"。
这种说话方式，是终结式、盖棺定论式的。如果不是开玩笑，很容易激起对方的怒火。人们很忌讳"神经病"这个词，因为它把一个人和其他人区别孤立起来，当一个人和"神经病"产生瓜葛就很难摆脱掉，有色眼镜随处可见，常常使患过精神疾病的人再难以融入这个社会之中。在生活中我们应避免盖棺定论式的评价，用发展辩证地眼光看待ta，我们才能真正认识ta。
我朋友长期严重沉迷于《罗辑思维》，现在世界观似乎有点反常，这是什么情况？
