如何看待央视广告中心就《开学第一课》播出前广告太多道歉？
CCTV在今年度的开学第一课惹出是非，在社会舆论引发极为负面的批评和质疑。批评集中在几个方面，一是通过教育部的安排部署，层层传达要求全国各中小学组织学生家长9月1日20点收看的开学第一课，竟然是长达13分钟的商业广告。二是，在教育部半年前就安排部署的针对校外培训专项治理工作，以及新一轮的中小学减负工作背景下，13分钟的广告竟然大多是校外培训的内容，不禁令广大教师、家长对教育部颁发的教育政策生疑。
三是整个内容策划邀请的形象嘉宾风评存在争议，像第一个出场的成龙，作为父亲不管不顾婚外情私生女，导致女儿试图自杀，而且儿子也因为吸毒成为负面典型。在舆论压力下面，CCTV有关部门也做出了不同的回应。其中广告部门发布简单草率的道歉声明。在此之前，有制作人的回应却是颟顸粗鲁，直接反指责家长没有耐心。不仅如此，关于这次带有导向性质的播出事故，CCTV的解释不痛不痒，将锅推给前面的新闻联播节目。
好了，看过CCTV不同部门，不同人员的回应，你们能接受避重就轻不痛不痒的道歉么？反正我是觉得这样的道歉根本就是在哄小孩，谁当真谁就是埋汰自己。问题是，这次带走明显导向错误的播出事故，就只是广告经营管理中心背锅？一个广告部门就能自作主张决定CCTV一档与教育部合办的，具有11年历史，具有全国重大影响力的开学第一课什么时候以及播出多久以及怎样的广告么？CCTV赋予广告创收部门这么大的权柄到底是什么导向在作祟？我看根源就在CCTV把一档与部委合作的反映国家主流教育意识形态，并且通过教育部的行政力量层层落实部署的针对全国中小学学生、家长、教师的教育节目当作了一桩可以谋求商业利益的摇钱树。
所以新闻联播延迟结束，令可冒天下之大不韪在全国所有学生、家长以及教师面前食言也要保障广告收益不能稍减。这可不是广告经营管理中心背得起的锅，这是CCTV领导班子应该背的锅，既辜负了全国广大中小学学生、家长和教师的期望，也把国家教育部门拉下泥潭。这可不仅仅是道歉就能解决的问题，我看得纪检部门介入调查，得深入挖挖如此糊涂颟顸的导向错误的播出事故背后的思想根源。
关于央视1台《开学第一课》播放娘炮这样的媒体导向你怎么看？
关于央视这次的开学第一课，我严重鄙视！原因是什么？一，要求全国学生开学看的节目，时间安排就晚了！很多学生都要早起，看完都很累了！二，主题内容不明，我觉得央视就是为了收视率做的节目，挣钱还是第一位的啊！三，请娘炮演员本身就错了，应该是那些为国家做出贡献的人，他们应该是孩子们追求的崇拜的向往的！ 央视作为国家层面的宣传，最应该表达出来的内容应该是孩子们开学要做什么，怎样做，为什么这样做，应该表现出国家对孩子的爱和关心，因为他们不但是家庭的未来，还是国家的未来！播着广告，弄着娘炮，还和全国的家长辩论，你还懂爱国吗？还知道责任吗？混蛋！！！。
央视《开学第一课》这档节目请来的那些小鲜肉会不会误导孩子的三观？
我也有孩子，上二年级了，这次看开学第一课后，给孩子带来的负面影响特别大，首先广告13分钟，大量的培优机构广告冲击孩子们童心，不知道为什么要请一些男不男女不女，来干嘛，带着个耳环，是爷们的作风吗？完全负面引导孩子的三观。此时王姓制片人还口出狂言，此言论简直可以用狗嘴吐不出象牙来形容。这样的人，居然可以做央视这么重要的节目的制片人，央视老大出来走几步，保证不喷死你，我们要个说法!。
正能量满满,责任感爆棚!湖南卫视这个节目厉害了,《勇往直前的我们》将作为"消防开学第一课"向湖南省幼儿园中小学生甚至大学生进行消防宣传教育!并要求湖南全省组织中小学生集体观看还要收集照片有的还要写观后感!果然这档节目很适合学生观看,里面有很多消防安全知识,这节目不仅让大家学习,还可以知道如何预防火灾,还可以了解消防员的日常。
