一．内生增长的涵义
1．内生增长，就是指在经济发展过程中，将技术、知识、制度等非经济变量提高到与资本、劳动、收入等经济变量同等的地位，克服单一要素导致的回报递减，形成要素回报的递增，最终实现经济持续的增长。
2．内生增长在实践中表现为通过“边干边学”、技术扩散、贸易拉动、宏观调控等方式，形成创新机制，提高经济体整体的创新能力和持续增长能力。
3．科学、全面地认识经济增长的内生性问题，不仅关乎我国经济的中长期走向，而且对于实现经济发展方式的转变具有重要意义。
二．什么是内生增长起源
1．经济活动在短期内表现出较大的波动性，但在长期内则由增长主导，因此，长期增长是人们关注的主要内容之一。经济增长理论特别是内生增长理论(也称为新增长理论)是很多人研究的一个主要领域。
2．本文对内生增长理论的演进和发展阶段提供了一个简要综述。 一内生增长理论的起源 内生增长理论起源于新古典增长理论。
3．在新古典增长模型之前，哈罗德和多马相继提出了充分就业的增长模型，但他们的增长条件非常苛刻以至于被称为“刀刃条件”，它要求储蓄—产出比与产出—资本比的乘积等于技术进步速度与劳动力增长速度之和。
4．由于模型中没有任何机制约束这个条件的实现，因此，增长得不到保证，一个重要原因是他们采用了没有替代弹性的里昂惕夫生产函数。
5． Solow(1956)开创了新古典增长模型，他使用了具有要素替代的生产函数，并假定它对资本K和有效劳动AL规模报酬不变。
6．资本—产出比在这里被内生化，由于资本的边际报酬递减，资本—产出比最终稳定于一个常数。因此，索罗模型得到了稳态增长路径：不论初始状态如何，模型的变量收敛于不变的增长速度。
7．在这里，稳态增长速度由外生技术进步速度决定，如果没有技术进步，人均产出最终会停止增长。新古典增长模型走出了悲观主义的马尔萨斯阴影，使人们对长期经济增长抱有希望，因而成为理解经济增长的基本工具。
8． 有影响的外生增长模型还包括Cass(1965)和Koopmans(1965)对Ramsey(1928)动态最优化模型的扩展，即最优增长理论，和Diamond(1965)世代交替模型。
9．这两个模型与索罗模型的区别是资本存量由最大化效用的家庭和最大化利润的竞争性企业的相互作用来决定，储蓄率不再像索罗模型里假定为外生不变，因而这里经济总量的变化取决于微观个体的决策。
10．但经济长期增长速度仍然取决于外生技术进步速度。 新古典增长模型在完全竞争的市场环境里假定技术进步是外生的，但并不意味着这些模型认为技术进步不重要，他们只是通过这种简化来得出重要的结论。
11．对技术进步的探讨正是内生增长理论(即新增长理论)的出发点。 二完全竞争的内生增长模型 Paul Romer(1986)和Robert Lucas(1988)是经济增长理论的一个里程碑，它重新激起人们对增长理论的强烈兴趣。
12．在这之前的理性预期革命使宏观经济学的研究重心几乎都放在了经济周期理论上(Xavier Sala-i-Martin，2002)。
13． Paul Romer(1986)建立了一个具有内生技术变化的完全竞争均衡模型，3个条件的存在使竞争均衡得以实现：作为生产要素的知识具有递增的边际生产力，对知识的投资具有外部性，新知识的生产具有递减回报。
14．第一个条件，作为无形资本的知识边际报酬递增，是与新古典增长模型的关键区别，新古典模型里资本的边际报酬递减。
15．第二个条件，用消费品生产新知识呈现报酬递减，它避免了消费者的消费和效用增长过快，保证了长期递增但有界的产出增长率的存在。
16．第三个条件，知识外部性的存在，使完全竞争均衡不再是帕累托最优。每个企业投资获得的新知识不仅对本企业有用，还会增加公共知识，对别的企业产生正的外部性。
17．企业决策时只考虑了新知识的私人回报，不会考虑外部性，因而竞争均衡的企业投资低于社会最优投资。在这里，政府干预能够实现帕累托福利改善。
18． Paul Romer(1986)与Arrow(1962)有直接联系，Arrow的“干中学”尝试模型化递增回报，他假定具有公共性的知识是投资和生产的副产品，因而单个企业的生产率是全行业总投资的增函数。
