我是一名传媒专业的大学教师，有英语专业八级证书。后来我发现在营销管理方面，很多书本上的知识在国内并不那么真实，而且我从骨子里觉得广告营销有很大的忽悠成分，和我的职业理想有冲突(现在觉得有些偏颇和幼稚)，于是我把博士专业换成了相关性很高的传媒专业，方向是文化产业和传媒管理。
现在学文好还是学理好？
文科提高底蕴，理科锻炼思维。在当今社会，人们觉得学理科不管是录取还是找工作都比学文科的机率大一些，容易一些。但是为什么还是有那么多人学文不学理？我认为是有两种因素，一是个人未来追求，二是科学知识受限。谈及个人的志向，大家肯定都有不同的看法，每个人都有自己的追求。所谓文科，是指主要以社会经济政治为研究对象的人文社会科学，想往这方面发展的人，文科自然是必修课，有利于提升文学素养，增强理解能力，这些，对于以后在语言表达能力，情感思想的方面会更有帮助，比较适用于作家，律师，政治家，历史学家，等一些和语言紧密联系的职业。
再者就是个人的文科能力比理科能力强，学理科需要较强的逻辑思维，相对于不善于学习理科方面知识的人，文科恰好是一个不错的选择：不用太注重自然思维的应用，更加考验你的理解能力和语言修养。许多人说文科只用背背就完了，对于这个观点，我是不认可的，学文从来不是背背就完了。也许学理科是好找工作一点，但是生活中的许多政府高官和公司的高层管理员都是文科生，正好说明文理科各有各的好处。
对于国家，国家目前迫切语需要科技发展，对理科的注意力肯定更集中一些，但重视高新科学技术，发展人才的同时也不会忽略人民素养。理科学的好，也不代表一定会从事科技方面的职业，正是因为缺人才，才更看重人才。中华上下5000年的历史传承，地理面貌的变化，社会责任感同样需要大批人去领略和发展。少不了理科，也少不了文科。
一个文科生选了理科的专业是一种什么感觉？
我是拥有英语专业八级证书的传媒专业高校教师。很有意思吧，因为我本科是英语专业，虽然有英语有一定基础，但是我没有想过拿它当饭碗，毕竟学语言是需要天赋的，我见识过太多我们专业的有天赋的孩子，他们不需要怎么努力学习刻苦背书，照样有着超高的英语语感，这个是资质平平的我无法比拟的。所以硕士时我用英语作为语言工具去国外读了金融和市场管理专业，属于文理兼收的专业吧。
后来发现市场营销管理里面，书本上的很多知识在国内都不是那么回事，而且骨子里觉得广告营销有很大的忽悠成分，和我的职业理想有冲突（现在想来是有些偏颇和幼稚了），所以博士转专业考了相关度很高的传媒专业，方向是文化产业和媒介经营管理。可能扯的有点远了，我进了高校以来，一度觉得我过去不专一的求学经历给我了很多的障碍和迷茫，因为我的专业背景相对多元，思维相对开阔，容易产生很多跨专业的想法，所以我一直觉得自己走在每个专业的交叉和边缘地带，常常找不到归属感。
但是，我一直认为，所谓的文理并没有明显的界限。现在我们的新闻传播领域需要很多量化的东西，包括数据新闻、智能新闻、大数据分析等。，还有很多过去所谓的理科领域都需要用到。所以，在各个行业逐渐融合的今天，如果我们还固守着很多为了学科清晰而人为分割出来的所谓专业领域，那就要被淘汰了，因为未来的学科和专业需要越来越多的综合型、全能型人才。
