在高考省份中，科比较多的两科是地理和生物，科比较少的两科是政治物理。目前新高考分为两个阵营，一个是3/3的新改革模式，一个是考生在6个小科目中随机选择3个作为考试科目。不同的模式对高考选考科目的比重有不同的影响。这里从两种不同的模式来谈谈新高考选考科目的比例。
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。新高考成为当下热门话题，尽管新高考已经推行好几年，但是现在参与的省份越来越多，受到更多人的关注。其中，大家尤为关注的一点就是新高考选科人数比例问题，新高考不同于以往的文理分科，要求考生根据自己的兴趣以及能力选择合适的考试科目。
选科人数比例情况，关系学生的高考赋分以及高校对专业招生问题，那么新高考下各科目的选考比例是什么样呢？新高考目前分为两个阵营，一个是3 3的新改革模式，3指的是考生任意选择6门小科目当中的3门作为考试科目。而3 1 2的新高考模式，要求考生必须选择物理或者历史当中的一门科目，其他剩余科目自由搭配。
模式不同对高考选科比例的影响也不同，下面将分别从两个不同的模式具体谈一谈，新高考各科目选科比例是什么情况。新高考首先实施的是3 3选科方案，那么我们首先谈论3 3的情况，因为3 3能够查到的数据也比较齐全。上海市山东省都属于新高考3 3的省份，只不过上海市的新高考实施要比山东省还早。
在3 3高考的省份，选科比较多的是地理生物两门科目，选科比较少的是政治物理两门科目。例如上海市，2018届学生选择地理生物人数大幅度上涨，而选择物理化学人数大幅度下降。究其原因是地理与生物科目相对简单，在赋分时候占据优势。而物理化学难度较大，政治又不易得分。考生大多数都避开此类科目，优先考虑能够在高考中得到高分的科目。
同样在其他选择3 3的省份亦是如此，地理生物两门科目成为考生的首选科目，而化学遭遇放弃现在最为严重。注上海市2017——2018两年选科人数统计图注山东省第一批新高考选科情况数据统计图而新高考的另一个模式3 1 2与3 3稍微有所不同。3 1 2要求考生必须选择历史或者物理当中的一门，那么选择物理历史科目的考生相比3 3的比例就有所增加，且选择物理科目的人数相比历史稍微多一点。
3 1 2尽管限制两门，而剩下的四门任由考生自己选择，根据部分高中学校的选科反应来看，3 1 2方案依然是地理生物受到大家追捧，而化学政治两门选择比例较少。大家之所以喜欢选择地理生物两门，理由同样是相对简单，而且在赋分的时候具有优势。其实，无论是哪一种新高考模式，地理生物两门科目成为大家的首选，也是考生占比最高的两科。
例如山东省2017级学生选择地理科目的比例占据68%左右，2/3的学生都去选择地理科目，而生物也占据将近60%左右。物理与政治选科比例却只有1/3左右。在3 1 2选科条件限制上，很多考生选择物理，为了降低整体的选科难度，他们会选择放弃化学，导致化学在3 1 2方案上是最遭受冷落的科目。新高考出发点是想让更多的学生能够根据自己的兴趣特长选科，选择自己喜欢的小科目。
但是在高考的压力之下，分数是关系到考生能够上什么层次的主要标准。因此，考生在选择科目的时候，不得不考虑所选科目能够给自己的分数带来怎么样的变化。不过，从目前的导向来看，工科专业需要考生必须选择物理科目才能够报考，物理难度虽然大，但短时间内考生选择物理的依然会多。而地理生物属于相对较简单的科目，现在的导向使得很多考生选择它们。
广东公布新高考科目要求。对广东新高考科目有什么建议？你认为考生在选考科目上有哪些失误？
