我本科是学经济的，学的是金融，高中是学文科的，所以我个人在这个问题上的经验可以给你提供一些参考。因为目前国家经济发展的趋势之一还是金融业比较好。经济学专业的学生大多去银行、证券公司、保险公司等金融企业。总的来说，他的工资水平还是比较高的。
文科是什么？文科有用吗？
一般来说，大家常说的文科大致对应人文社会科学，包括文史哲，政治学，经济学，管理学，法学，教育学等，当然也包括艺术学，另外，心理学在目前国家学科划分中归属理学，但本人感觉它的人文社科气息还是蛮重的。文科当然有用，经济学，管理学等有钱途，不必解释。尽管文史哲等，大家觉得学了不好找工作，而且会不会唐诗，知道不知道鸦片战争，懂不懂逻辑，都不耽误挣钱，所以没什么用。
但实际上，这正是它们无用之用，是为大用之处。哲学是万学归宗之学，人类最根本问题的答案只有从哲学中探寻。文史是民族文化之根，一个人没文化，很健忘顶多过得稀里糊涂，但一个民族如果失去文化，忘却历史则离灭族不远矣。所以，感谢那些不为钱途，为我们守候传承和发扬文化的无用之人吧，等大家钱赚足了，迷路了，还要靠他们指点迷津呢。
文科班都是什么样子的？
文科班都是什么样子？这个问题我有发言权。我从事高中教学近四十年，至少有三十年教文科的经历，当然也教过理科班。下面我从教师的角度来聊聊文科班是什么样子。文科班男女生比例严重失调。八十年代的文科班男生多女生少，受重男轻女思想的影响，那个时代上高中的女生相对少一些。九十年代以后，尤其是进入二十一世纪以来，文科班几乎全让女性占领了。
为什么能出现这种不平衡的状况呢？这就涉及到文理科的特点问题，理科侧重点是数理化生等学科，学生要具备理性思维能力(即抽象思维)，数理又要求有丰富的空间思维能力，所以，大部分女生都惧怕数理化，就选择了文科。另一方面，女生的生理特点，就是具备丰富的形象思维能力，那么文科的语文，外语，政治，历史等科目都需要形象思维，且这些学科必须要博闻强记，很适合女生的自身条件。
而男孩大都懒得背诵，只是好研究探索，所以，只要理解了公式定义，推理运算即可。所以男孩大多选择理科。当然，也不尽然，女孩中也有很聪明的，数理化特棒，这种情况老师会动员其学理，同样，数理化差的男生只有学文科。总之，文理科出现不均衡的情况纯属自然。文科班还有一个明显的特点，就是学习努力，懂礼貌。每当你看到树荫下，楼台，操场边三三两两拿着课本背书的，不用问，一定是文科班的学生。
当看到球场上大汗淋漓的准是理科班的学生。第三个不同点是，文科班报考专业少，收生率相对偏低，但文科班专业好，待遇好，白领多，进入领导层机遇多。文科生考师范类院校几率大，这也是造成男女教师比例严重失衡的重要原因。理科班报考专业多，尖端学科多，有利于数理化优秀的学生的发展，理科招生比例大，录取机会多。所以，文理科名有千秋，学生要结合自身条件而定。
另外，文科班在参加社会活动方面比理科班占优势。但在参加文体活动方面，文科生艺术表演占优势，但体育竟赛远不如理科班。同样是女生，文科班大都不热爱体育，即使有热衷于体育的女生，她们也都在理科班，因为体育生属理科，上大学后要学人体医学和健康医学知识。当然，文科班到低是什么样子，还要那些从文科班走出去的学子自己回忆吧！。
文科可以学金融或经济类专业吗？有什么好建议？
文科生可以选择金融学或者经济学的专业。在每年高考志愿填报的过程中，很多文史类考生都选择了金融或经济类专业。也有很多综合性大学或者金融机构。在招生计划中，文史类考生中设计了相当一部分招生计划，文史类考生完全可以选择与经济金融相关的专业。历史考生在选择金融或经济相关专业时，应选择一所具有院校特色或专业特色的目标志愿院校填报。如果两者都达不到要求，可以选择有地域特色的院校填报。
