2.育英堂育英堂，原名都克堂，建于1917年，原作教堂，现为校区礼堂。此建筑石料结合水泥，从用材至风格，在当时都是属于比较现代的建筑。之江校区的建筑群是西方近代建筑糅合东方建筑而成，带有欧洲近代建筑的风格，也留有文艺复兴时期的影子。2006年6月，国务院公布了第六批全国重点文物保护单位名单，之江校区作为近现代重要史迹及代表性建筑，名列其中。
3.慎思堂慎思堂，建造于1902年至1903年间。点缀式的圆拱形窗户，屋顶原有东方式的两层飞檐角，后修复成简洁的四坡顶，现为浙大光华法学院办公大楼。▲舟山校区1.图书馆与舟山校区里其他楼的黛瓦斜屋顶不同，图书馆是平顶的，极富现代感，远看，整栋楼、窗都四四方方，很像一块华夫饼。2.天井凉亭图书馆天井正中有座凉亭——图书馆的造型颇西式，正中安防一座标志性的中式凉亭，画风登时扭转。
凉亭两边，种着一丛丛翠竹，有旋转楼梯通向地下停车场。夏天坐在其间，丝毫没有酷暑的感觉，习习凉风拂修竹，闲坐很是惬意。▲海宁校区作为浙大的国际校区，可谓颜值爆表。建筑风格选取新古典主义英式风格为样本，兼具浙江大学传统建筑风格，融合其红砖、朴素、学术气息较浓厚的风格基因，使建筑风格具有一定的国际化辨识度。
吉林大学和浙江大学哪个好？为什么？
综合实力浙大远强于吉大，这一点毫无疑问，但是吉大也并非一无是处，不少学科上，吉大还是有优势的。为什么说浙大的综合实力远远领先，虽然国内各大大学排行榜基本不靠谱，但就是这些不靠谱的排行中，浙大也很少掉出前6，甚至前5，而在国际排行榜（没错，我说的是QS、TIMES和US.NEWS），浙大也很少掉出相同的名次。
另外一点佐证，浙大的生源质量（没错，我说的是高考分数），在全国来说，低于清北，但是跟复旦、交大、科大几所大学，在不同省份那是互有胜败的。最后还有一个证明，教育部的第四轮学科评估，浙大39个学科评为A类，总数量超过清华大学，位列全国第一，博士点数量全国第一，这些，都是浙大在四校合并十几年内的成果，你不佩服？也不行吧。
我刚刚说过，吉大也并非没有优势，有些学科的实力上，吉大还是领先于浙大的，比如马克思主义理论，比如化学，比如哲学，比如政治学，比如考古学。客观上说，作为一所人文社科类积淀深厚的大学，吉大在人文社科学科集团还是表现不错的，基础理学也是中规中矩，比如数学和物理，基本跟浙大也是难分伯仲。对于吉大来说，同比常常被拿来横向比较的四川大学和山东大学，没有A 学科，这一点还是处于弱势的，可是大量A、A-、B 学科方面，还是不落下风的。
站得高一点看，目前四川大学在综合实力上，已经跑赢了吉林大学和山东大学，川山吉以后可能更少被人提及。对于吉林大学来说，目前面临的形式还是蛮严峻的。学校所面临的极大困难，需要在几年内得到解决，否则过几年之后，能不能保住现在的地位都难说。为什么呢？首先不得不说，虽然长春近些年的经济有抬头的迹象，但是整个东北地区的经济状况依然未见起色，经济状况一般，给学校的经济投入自然不会太多，需要学校的管理层认真规划，把每一分钱用在刀刃上。
（看得有趣，觉得有用，赶紧右上角关注我吧）然后是用人制度，吉大，哦，不，应该说北方地区很多高校都是这样，用人喜欢近亲繁殖，本校毕业博士成群，这样大家在一起坐着喝酒聊天固然是其乐融融，但是对于新思想的进入和学科综合发展却没有起到正面作用。再然后留人制度，吉大的待遇，在985高校中可不算好的，这对于人才的引进没有好处，即便是本校的本科生，保研都不喜欢选择本校，甚至跑到学科排名更低的学校去，这是什么情况？是不是也该想想？还没完，最好优化学科设置，合并重复学科和专业，集中力量把学科质量提上来，有些学院该合并就得合并，摊子大了，反而不容易进行管理，也没法集中优势人才形成合力。
（看得有趣，觉得有用，赶紧右上角关注我吧）最后一步，优化行政体制，这也是很多北方大学的通病，行政人员鼻子冲着天，学生办事这叫一个难，学校归根结底是上学的地方，行政归根结底是服务，官僚风气不能避免，但是可以尽量减少，该精简的精简，该提高服务意识的提高服务意识，裙带关系适可而止吧。回过头来看看两所学校，都是在上世纪末，本世纪初完成了大型的合并，除了浙江与吉林经济和地域差异，在办学宗旨、用人政策、学校风气、锐意进取上，是不是有着巨大的差别？如果有，那就是追赶的方向。
