科学与艺术，科学与艺术有哪些共同特点

1，科学与艺术有哪些共同特点

科学与艺术是相连的。艺术大多是有科学性的。科学中也有艺术的存在。

科学与艺术有哪些共同特点

2，科学与艺术的关系是什么

科学和艺术，看似两个领域的学科，两者其实渊源颇深，共同影响着我们当下社会的发展。科学技术是社会先进生产力的重要标志，相较于科学，可能大家会认为艺术在社会发展中并非必需品。这种认知是错误的。艺术是一种情感表达，科技是方便表达的工具；艺术改造精神世界，科技改造客观世界。随着科学技术的发展，艺术的表现形式、媒介也在改变，两者注定是在前进的道路上“相互扶持”的存在。就像近两年新兴的VR、AR 技术，其应用原理便离不开交互设计。当代艺术的特点在上个世纪的工业化背景下，当代艺术应运而生。它把自己称之为当代艺术的时代，尝试与现代艺术划清界限，不断的对我们已知事物进行分析思考，尝试着不断地更新自己，让艺术家永远都处于一种运动状态。为了适应于全球化进程，艺术必须疯狂的跳跃。然而当代艺术的这种运动状态与资本主义金融化本质上是一致的。当代艺术的时代趋势是年轻、流行、先锋，且在展示和传播的方式方法上越来越依赖电子科技。当代艺术这个时期一直延续到了我们的今天，与此同时当代艺术的运动状态和包容性让其他的文化领域和地域信息交杂在当代艺术文化当中。

科学与艺术的关系是什么

3，什么是艺术和科学

艺术是创造的科学是研究的，艺术是心灵的科学是实质的，现在基本是结合了的

钱学森的名言“科学家不是工匠，科学家的知识结构中应有艺术，因为科学里面有美学”

什么是艺术和科学

4，科学与艺术有什么关系

科学和艺术是两个不可分割的概念，在科学的发展过程中会有艺术的气息，而在艺术的发展过程中也会融入科学的要素。科学和艺术之间是有很深的联系的，通过艺术和科学的本质进行比较来对两者之间的关系进行认识，是掌握两者之间的关系的一个有效途径。科学是从理性的角度出发来对世界的真理进行探索，而艺术则是从情感的角度出发对世界之美的一种探寻。科学和艺术之间在长期的发展过程中形成了一种统一矛盾的辨证的关系，从对科学的理解中来了解艺术与从艺术的理解中来了解科学，是从不同的角度对两者关系的把握。本文浅述了科学与艺术之间的关系。科学和艺术的本质还有很大区别的，对科学的理解方面，社会上基本没有太多的理解含义，因为对科学有比较准确的定义，即科学是反映现实世界中各种现象本质和规律的分科的知识体系。科学是一种反映自然规律和自然法则的知识的综合以及一种完整的体系，包含的是一种理论性的研究，也就是说只要是在客观的基础之上运用谨慎严谨的方法进行的一系列的研究都是科学的。科学是人们在自然界中找寻主体的一种过程，科学是求真求实的，和艺术比起来，科学更多的是一种客观性，而艺术更多的是一种主观性。但有一个共同点是科学和艺术都是随着时代在不断进步的。所以两者是具有一种辨证统一的关系，虽然本质上有很大的区别，但并不妨碍两者之间的联系。科学的发展对人们眼界的拓宽有很大的帮助，比如宇航事业的发展使得我们对月球有了更加深刻的认识，显微镜的发展使得我们对更加精细的世界有了了解，无线电波的发展使得我们的沟通更加便捷等，这些都是科学带给我们的变化。科学的发展能够使得我们对宏观世界和微观世界有更加丰富的认识和了解，也能促进我们对艺术领域的丰富和完善。

5，艺术与科学有什么关系

科学就是艺术品，科学，是一个个的脑力结晶，多么美丽~= =

艺术源于生活而又高于生活、是人类从自然中得到的精神创作、再创作！科学是客观的世界中研究等发现的规律…是不能改变的！相同点都是来源于生活！

艺术让人觉得很美，如果你仔细观察科学，也能发现科学的美处

一本书上有，《报告文学》

6，艺术和科学的内容的差别

科学反映的是事物的客观规律，科学是不断发展的，在现有的科学水平基础上不断进步~所有探索客观事物的方面，比如生物，物理，医学，等都是科学范围内的艺术是以人的内心出发来感受自然事物的一种情感。艺术也是不断发展的，它是随着人类社会精神文明的发展，和审美的观点，不断改变。艺术包括音乐，美术，表演，舞蹈，等能表达人的内心审美观点的。

艺术的主观的科学是客观的艺术的主观感受来源与客观现实科学的客观现象来源于主观的思考你的问题象一道哲学题

艺术和科学都是来源于生活，却有改变于生活，艺术是装饰和改变生活，科学是领导生活

文化生只凭文化科成绩上大学、艺术生是凭专业科和文化科的成绩上大学的、而且文化生不能报艺术专业、艺术生只能报艺术专业、艺术生报考大学并不是想象中的那么容易、甚至是比文化生更累更苦、

7，科学与艺术有什么区别

以上答案都有一定的道理！但还是片面化了！我觉得两者把握世界的方式和追求的目标是最大的不同。科学是用“理性方式”来把握世界，而艺术则用“审美方式”把握世界。前者创造的是概念世界，后者创造的是形象世界。科学是用概念的逻辑体系来表述客观世界的运动规律，是不以人的意志为转移的，并可以用逻辑论证的方法和实验的方法，由人们加以认证，具有普遍性、必然性，是客观事物规律性的反映。艺术要表达的是个体的审美体验，有鲜明的个性，它用艺术的形象，把历史与生活的真实与艺术家再现的历史与生活的内心情感统一起来，激发人们的美感，弘扬更典型、更普遍、更理想的价值追求。从认知的过程来看，科学是一种理性的提升，保持科学认识特有的严谨、冷静、客观性与真实性。艺术则是一种情感的提升，包容了个人的人生体验，在对物质与精神世界的领悟中，通过情景交融的艺术创造，展现个人的才华与魅力。不知道我这样的解释你是否满意？？

科学与艺术最大的区别就是它们一个是集先人之成就，一个是最新的研究成果，它们的区别有很多。....

科学是一种研究，是需要很精确的数据或准确的论证的。而艺术是一种感觉，是美的享受。它可以很抽象，每个人对艺术的感觉都是不一样的。艺术有很大的伸缩性，也许你认为完美的作品在别人的眼中一文不值。

8，科学和艺术的完美结合会是什么

建议你可以去了解一下包豪斯的作品，那就是比较典型的科学与艺术的结合，包豪斯创校初期，并不具备既含有科学技术，也含有艺术的高级人才，在当时很多设计是不具备实用价值的，所以包豪斯给学生先安排了3年的技术学习，之后2年的艺术训练，形成了美观实用的设计风格，并引领了世界设计的发展。众所周知，德国的工业是全球顶尖的，在工业技术上的优势，以及包豪斯传承下来的成果，使德国在科学技术与艺术的结合上也达到了很高的程度。

科幻就很好解释了源于科技一切都是对现有科技的衍生和幻想

我认为，什么都不是！问问题的本身都有问题了，没有完美的东相。如你觉得你的问题没事的话，那这种话“科学和艺术的完美结合”去问广告公司的人最清楚了，拿来匆忧人广告语而已，按摩人的右脑神经

你错了。科学是理性，但不绝对是理想。在一些极端的例子下，科学也是需要感性和美的，甚至需要想象力。。。。艺术也不仅仅就是感性和美。。。。欧洲曾经盛行的浪漫主义风潮中曾出现过为艺术而艺术的流派。他们主张的艺术不仅仅是感性的，还带有技艺。。。。在小说领域尤其如此。。。可参看福斯特的《小说面面观》以及阿贝托福柯的《悠悠小说林》。。。。。。。。。。总之，科学和艺术在很多时候是不能分开的，，，一直如此

科幻就很好解释了源于科技一切都是对现有科技的衍生和幻想

9，如何看待艺术与科学的关系

管理是科学与艺术的结合。管理的科学性在于管理作为一个活动过程，其间存在着一些列基本客观规律，有一套分析问题、解决问题的科学方法论，并在实践中得到不断地验证和丰富，可复制和学习，并可指导人们视线有效的管理。管理的艺术性就是强调其实践性和创新性。要有效地实现管理，管理者比需要管理实践中发挥积极性、主动性和创造性，因地制宜地将管理知识与具体管理活动相结合。管理既是一门科学，又是一门艺术，是科学与艺术的有机结合体。管理的科学性是管理艺术性的前提与基础，管理的艺术性是管理科学性的补充与提高，有成效的管理艺术是以管理者对它所依据的管理理论的理解为基础，出色的管理者必须通过大量的实践来提高自身的管理水平，创造性地灵活运用科学知识，以保证管理的成功.

设计作为一门学科，并且将艺术与之结合，在设计发展的历史进程中始终存在。首先，从设计的发展历史来看，尽管艺术性的设计起源甚早，但是设计无疑是先于艺术的。换而言之，从二者的起源与结合而言，设计产生的历史比艺术要早，艺术是在设计的基础上进行的。由此，用“设计艺术”作为专业术语名称应更能准确地反映历史的发展状况。其次，从现实社会中设计的本质意义而言，尽管我们不排除专门为了某种视觉需要和心理感受而进行的纯艺术性设计，但是在整个设计的发展史上，设计的本质在于不断满足人们日益增长的物质和精神需要。特别是在物质需要方面，实用是基本点，也是根本点，艺术性是为实用服务的，即使是精神性的艺术作品，它也必须建立在一定的风格、含义基础上，而这一切必须借助于设计风格才能得以实现。