我不喜欢分析，你只能看到这些数字，但这些数字并没有告诉你他们背后的逻辑，而这是你应该获知的。科比的此番言论引发了不少争议，在如今的联盟，基础数据和高阶数据都已经成为分析比赛、球员效率、球员能力的关键依靠。可以看出，伊藤美诚的发球给孙颖莎制造了很大的困难，她自己坦言后边两局彻底被她的发球给牵制住了，不知道怎么接了。
如何做好人物采访？
【传媒专访类话题】谢邀。我在《兰颂手记——中国报纸文艺副刊简明论稿》（新华出版社2000年6月第一版）一书中有一篇《专访生熟论》。开始就说：专访通常是指专门访问一个人后写出的文章，是媒体新闻或文艺“打快拳”的“硬头货”。专访应该集中特写和速写的优势，讲究特色和速度，即，美的文笔，强的时效。现在好的专访不多，并非风云人物少了，而很多情况是笔者对于应该集中在专访里的特写和速写的优势，理解、掌握、运用、发挥的大为不够。
要写谁就该访问谁，访问谁就该熟悉谁，这是完成一篇专访的先决条件，而一篇专访能否写好的关键也正在这里。生疏，写起来困难；熟悉，写起来容易。这是一般情况的一般认为。按此逻辑推理，写专访的人，要事先了解到被访问者的许多材料，待双方唔面时，所谈的话，几乎全是贴近主题的了；访问者与被访问者难分主客关系，问比答更为要紧。
然而，一般情况的一般认为，在具体条件下，又会使问题走向反面。也就是说，生疏，写起来容易，熟悉，写起来困难，如同逆反心理作祟一样的怪。访问者同被访问者生疏，尽管事先对其背景一知半解，真见了面，交谈融洽，百闻不如一见的道理占据上风，访问者的主观认识加之被访问者的客观陈述，第一眼印象和第一手材料，则成为一篇专访的全部素材，写起来毫无思想阻碍与负担，倒是开门见山又干脆利落的。
反之，访问者同被访问者生熟悉，虽谈不上推心置腹，却或许能朝夕相会，熟视无睹、乱麻缠身了，功过是非、脾气秉性也甚为了解，严肃不起来就不好拔高认识，这可如何下笔、从何说起呢？生也好，生也不好，熟也好，熟也不好。一篇专访能否写好就是这样有趣。因此，要写好一篇专门访问一个人的文章，访问者对被访问者必须做到——生疏的，真正熟悉起来；熟悉的，索性生疏起来。
也就是说，前者是指热情，后者是指冷静，从媒体需要的角度来衡量，专访要能当头题发表，千八百字内，形象描写也好，心理刻画也好，介绍评价一个人的二、三事，既有新闻性，又有文学性，突出鲜明的思想个性和语言个性，保准叫绝！一写专访，就列简历表，就开成绩单，就弄高大全，就学文抄公，无论从版面以至网页局限上，还是从读者或听众要求上，都会落入俗套。
