记者：第五局也是8-5领先，被伊藤反超，当时发生了什么情况？孙颖莎：伊藤今天准备很充分，她捕捉到我的心态包括我的技术捕捉的挺好的吧。确实我觉得第六局当时叫完暂停后感觉气提不起来了，往下走，第三、四局确实有些遗憾。记者：我看你对伊藤的发球不是很适应，是吧？孙颖莎：我觉得伊藤发球一直都很有优点吧，我今天接的不是很好，前两局还好，后边三、四局确实有点犹豫别扭，到后边彻底不知道该怎么接了。
记者：回去怎么和教练总结比赛？孙颖莎：确实今天这场球值得好好总结和反思吧，最近状态非常好，这场球其实也充分准备了，但是我还要好好总结比赛，我觉得今天这场球对我以后价值会很大。第六人认为莎莎的总结非常客观实在，在领先2局的情况下，被伊藤美诚抓住了机会最终上演逆转。可以看出，伊藤美诚的发球给孙颖莎制造了很大的困难，她自己坦言后边两局彻底被她的发球给牵制住了，不知道怎么接了。
科比在接受ESPN采访时表示讨厌数据分析，因为数字不能反映背后的逻辑，你怎么看？
冰冷的数据能够反映问题但又不能全然代表一切最近一段时间，洛杉矶湖人的两名名宿不太“安分”，科比-布莱恩特和沙奎尔-奥尼尔的隔空“硬刚”还在继续发酵，科比又抛出了自己的另一观点。在美国网球公开赛期间，科比与John McEnroe一起接受ESPN的采访时发表了自己对于数据分析的言论。科比表示：我讨厌这个（数据分析），这太荒谬了，数字不能反映你的情绪。
我不喜欢分析，你只能看到这些数字，但这些数字并没有告诉你他们背后的逻辑，而这是你应该获知的。科比的此番言论引发了不少争议，在如今的联盟，基础数据和高阶数据都已经成为分析比赛、球员效率、球员能力的关键依靠。科比的这番言论到底是何种意思？莫非是因为他职业生涯的有些数据拿不出手？比如场均24.99分以、暂列历史榜单首位的14481次打铁、单场30次打铁这些尴尬的纪录可都是科比的“杰作”。
其实不然，科比说出这些话，与他的性格有一定关系。首先来说，数据分析确实能够从一定方面反映球员的能力、球场的表现以及球场的效率等，但如科比所说，冰冷的数字虽然能够反映一些问题但不能全然代表。如果单看数据，过去三个赛季的拉塞尔-威斯布鲁克应该是NBA历史上最出色的球员，因为他连续三个赛季完成了赛季三双的壮举。
可实际情况呢？数据证明了球员能够达到一种怎样的水准但未必是球员态度的真实写照。比赛过程中，有很多东西是无法用数据去体现的，比如为队友去掩护、去挡拆、去补防，这或许会有次数的统计，但未必能够在一些基础数据和高阶数据中体现。一名真正的好球员，除了会有强大的个人能力外，还得有出色的融入球场的状态。蒂姆-邓肯的数据在NBA历史上并不相当出色，可是有谁会否认邓肯的能力呢？从生涯数据上看，科比确实存在劣势，但是他对于数据分析的这个观点是没有问题的。
