首先很高兴可以回答你的问题哟[害羞]我不是导演，不能准确的说出导演的真实想法。但是我可以从我所看过的，各种根据原著改编成的影视剧，发表一下自己的经验之谈。我就以豆瓣超高分电影《肖申克的救赎》举例阐述吧[大金牙]1.“叙述方式”改编原著里，是以瑞德（电影里的男2号）的主观记录第一人称来展开的，而电影如果不改编叙述方式，原著里的旁白就会显得啰嗦拖拉，难以推动剧情的发展。
2.“剧情过程”改编为了观众的观感体验，电影的时长不宜过长。所以必须在保留不影响原著故事情节发展的前提下，删掉多余的情节。比如原著里其实换了好几任狱长，但电影却始终都是一任，但实际上这多出的几任狱长并没有对主要情节有太大影响，删掉无所谓。这就是电影的艺术再加工。3.“剧情结尾”改编小说与电影是两种不同的表达方式，给人的感官体验也不一样，所以如果两者以相同的结尾收场，那同一个观众肯定会有不一样的体验。
在原著里，结尾狱长并没有受到应有的惩罚。而电影为了让观众可以在2小时内得到最高的观影体验，就改编成狱长罪有应得，落得个落魄结局。而这正可以让观众们在观看电影2小时后，可以有“大快人心”的畅快淋漓的感觉。影迷们才会给电影买账。你说对吧？[奸笑]文学和电影的表现方式各有千秋。再者，实际情况中改编自文学的电影，导演肯定有自己的独特理解和idea，这些都主观或客观导致区别。
你认为知名小说被改编成影视剧有必要么？为什么？
我认为是有必要的。首先，这是文化产业纵向化发展的结果。随着第三产业在整个经济中的比重不断增加，文化产业发挥的作用也越来越明显。文化产业和旅游、酒店等多个产业结合，有效推动了产业转型升级，符合供给侧结构调整的方向。将小说与影视结合，其实是延长了产业链。很多小说随着影视作品的播出，影响力得到大大提升，甚至一度带动了多个产业的发展。
以《唐砖》为例，虽然这部剧备受原著粉吐槽，但是不得不说，《唐砖》播出当天带来了极高的流量，各大自媒体联动宣传“舅舅”的新剧，让更多人知道了《唐砖》这本小说。很多人因为看书然后看剧，也有人因为看剧然后去翻看原著。这就让网文和影视两个产业产生了联动效应，产生更大的影响力，带动周边产品，甚至带动主题酒店、景点的开发。
比如《琅琊榜》，也是由小说改编而来，在播出之后，为琅琊山带来了新的宣传元素，一度促进旅游业的发展。从经济的角度来说，小说改影视剧的做法是有必要的。其次，改编小说拍电视剧，在很大程度上保证了收视率，降低了投资风险。影视投资存在巨大的风险。就算影视公司再专业，也很难把握市场的口味。而改编知名小说，是一个降低风险的有效做法。
