不论改编结果怎么样，不论最终的口碑如何，原著粉都会选择去看，哪怕是吐槽，他也会去看。吐槽也是一种宣传。如今的年轻观众都有很大的主观意识。他们并不会因为别人吐槽，就觉得这部作品难看。甚至有的人会抱着看影视作品有多糟糕的心态入坑。这些人未必会跟着吐槽，甚至会带动原本吐槽的人大呼真香。影视剧口碑出现反转也并非没有可能。
例如《陈情令》，就是在一片吐槽声后出现了大呼真香的场景。最后，虽然有很多小说被魔改，却也有不少改编让小说得到了优化。我们可以举出很多影视作品魔改的例子。同样，我们也可以举出很多优化的例子。例如《媚者无疆》这部电视剧，就与小说形成了鲜明的对比。影视作品算得上良心之作，剔除了原著中的大量糟粕。综上，问题的关键不在于改编小说为影视作品是否有必要，而在于改编的质量要提高。
由网络小说改编的影视作品，你认为堪称最经典的是哪一部？
【锦衣之下】剧本情节比小说更加完整细腻一般来说，很多小说都会被翻拍，但是翻拍后效果去天上地下，就我个人来说，每当我听到我看过的、喜欢的小说要被翻拍后，我就很激动，特别特别期待，总是关注着这个剧的消息，但是结果终于播出后却让人很失望，感觉我的小说都被毁了。但庆幸的是锦衣之下这个剧，它也是翻拍自蓝色狮的小说，原著虽然也很出彩，但是原著对于感情线的描写并不是很细腻，相反让人觉得感情戏来的有点“突然”，但是令人惊喜的是电视剧完全弥补了这个遗憾，剧本对于两人的感情线描写的十分细腻，加之两位主演的演技，把整个感情线演的活了，相信感情线也是让很多锦奶都出不了坑的一大原因。
为什么很多小说拍成电影或电视剧时都要改编？为什么不忠于原著？
拿我们最熟悉的《西游记》来说吧。最经典的86版《西游记》在很多方面都跟原著出入很大。单是人物形象，孙悟空猪八戒沙悟净三人的模样可比电视剧里看到的要吓人的多。例如在原著的第三十六回中，对于孙悟空的描写是这样的：“身不满四尺，年不过三旬，真个是生得丑陋。七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面。
”这可不像我们在电视上看到的美猴王。另外，猪八戒跟唐僧去取经前是娶过老婆的，而且还不只一个，高老庄的翠兰是他的第二个老婆。他的原配夫人唤做卵二姐。据猪八戒口述，他还是倒插门。卵二姐具体是人是妖书中没有详细记载，只是跟了猪八戒一年就死了。关于沙僧。电视剧里有交代过沙僧吃人，却并未交代过沙和尚吃过唐僧。《西游记》第八回说道：那怪道：“菩萨，我在此间吃人无数，向来有几次取经人来，都被我吃了。
凡吃的人头，抛落流沙，竟沉水底，这个水，鹅毛也不能浮，惟有九个取经人的骷髅，浮在水面，再不能沉……” 那九个取经人窟窿便是唐僧从金蝉子转世经过十世修行，前九次都被沙僧吃掉了。原著中的唐僧形象可比电视剧的里的要阴暗狡黠的多了。不仅自私胆小懦弱，而且骂起徒弟也是诨话连篇。不仅唐僧，电视剧中如来气质镇定，谈吐儒雅，原著中如来也是经常爆粗骂人。
据说导演杨洁曾访问过当时的佛教协会会长，希望他为电视剧题写片头字幕，却被婉言谢绝。因为《西游记》里歪曲了唐僧的形象，佛教界对《西游记》不认可。会长先生曾经诚恳地提出建议：希望我们在电视剧里为唐僧平平反，起码不要丑化他。其实在大部分故事情节上，电视剧版《西游记》也删减改编了许多，很多方面，真实的《西游记》原著也比我们看上去的要恐怖阴暗的多。
