即便下级犯了临阵逃脱、叛变、畏敌、盗窃，甚至抢劫、强奸、杀人也不应该由上级军官直接处理，而是交给军法部门处理。这些枪毙虽毫不含糊，但均必须由部队军法部门判决后执行，不能排长或者连长之类自己开枪就杀了，不然后果很严重。我是萨沙，我来回答。
战争时期，面对下级犯的错误，上级可以不加审判直接对下级实行枪决吗？
我是萨沙，我来回答。理论上当然是不行了，正规军队是有制度的。即便下级犯了临阵逃脱、叛变、畏敌、盗窃，甚至抢劫、强奸、杀人也不应该由上级军官直接处理，而是交给军法部门处理。比如红军有几个枪毙：投敌枪毙、带枪开小差枪毙（带枪开小差大多是投敌）、打黑枪枪毙（暗算自己的战友报私仇）、强奸妇女就地公审就地枪毙。
这些枪毙虽毫不含糊，但均必须由部队军法部门判决后执行，不能排长或者连长之类自己开枪就杀了，不然后果很严重。说一个例子。有个军官深受上级重视，作战勇敢、战术多变、爱护下属，缺点是脾气较为暴躁。当时他还不到30岁，已经是团长了，准备升为副师长，进而是师长。但是，一件事让他一度被禁闭起来，又发配到后方从事军事教学工作，一年后才回到前线，升职的事情也被暂停了。
为什么事？这个团长有个马夫，年轻偏大，本来是根据地的老百姓，因为会养马才做了马夫。此人照顾马是不错的，但就是懒惰、粗心，为此犯了很多错。一次，团部经过一个山间的小桥，是几根圆木做的，看起来年久失修，很多年没人走了。团长唯恐木桥会塌掉，让马夫先去检查一下，牵着马走走看。马夫嫌麻烦，没有牵马走，自己去走了一趟，就说没事。
结果团长秘书骑着马，第一个过去的时候，桥就塌了，秘书当场被冲走淹死。这还没完，团长几个警卫员看到秘书落水，跳下去救人，结果人没救到，还又被冲走了2个，一共死了3个人。团长对此恼怒之极，怒骂了马夫一通。马夫性格固执，还回嘴顶撞。当时敌人距离已经不远了枪炮声都听得很清楚。在这种战争时期，团长顾不上考虑，掏出手枪，一枪将马夫打倒。
部下惊慌，急忙上去救人，但马夫很快就死了。就是因为枪杀不负责任马夫一事，上面颇为震怒，认为团长无视军队纪律胡来，将其抓到师部禁闭起来，随后1年时间不让他指挥。自然，这是正规军，如果是游击队又是另外一回事。红军离开中央苏区以后，留下陈毅、项英、龚楚三个人留守。但龚楚很快叛变，带着国军打红军。陈毅和项英九死一生，熬到国共合作。
当时中央苏区红军已经被打散，很多游击队失去领导，自行在山上打游击，和国军作战。陈毅要收编这些游击队组成新四军，就亲自去了一支游击队游说。游击队队长叫做谭余保，1927年参加革命，搞过土地革命，杀了一些地主。为此，地主还乡团回来以后报复，将其父亲、妻子、儿子、小女儿全部杀死。谭余保在1933年中共湘赣边特委书记。
坚持南方三年游击战争。期间，和谭余保联系的湘赣省委书记陈洪时、省委副书记副主席曾开福、政治保卫局长刘发荣先后叛变，多次试图诱捕这支游击队。此次陈毅上山，谭余保认为陈毅也怕死，叛变投靠了国民党。陈毅虽苦口婆心的解释，谭余保仍然认为他是叛徒，并且下令将其公审后就地枪毙。之前游击队曾处死了上山传达中央指示的湘南第一游击队政委，陈毅是危在旦夕的。
