令人称心如意的油画艺术作品，有什么特征呢？
作为视觉艺术的油画，其语言的表现技巧是丰富多彩的。构图、造型、表情、光线、线条、笔触、肌肤等的运用。称心如意的油画艺术至少有如下特征：一、构图应有一个强大的焦点，不管焦点是如何创造出来，其目的是吸引观众，也是画作的动力所在。二、色彩是关键，色彩的选择以及色彩之间如何建立通道可使一幅画平静或充满活力。三、笔触的变化，许多伟大的绘画中，画面是真实的，笔触清晰可見，如芃高，费钦等艺术大师的作品。
作为艺术爱好者，你认为油画艺术的基本特色是什么？
特色是事物与事之间的本质区别。油画的基本特色是什么呢？要弄清这个问题，就先弄清三个问题：一是油画的归属？二是弄清其特色意义所在？三是和谁比较？先说归属。油画属于西画，与国画相对，是东西方文明和艺术的典型代表。次说意义。把油画和中国画两相比较，寻求异同，总结特色，有利于中西互鉴，共同发展和进步，这是最大的价值和意义所在！那么，相对于中国画，油画有哪些基本特色呢？我认为至有几点：1.油画重写实，与国画重写意相对。
作为艺术爱好者，你认为画风大胆的油画有什么特征？
每一个名画家都有自己的独特的系例风格，比如俄罗斯一位先锋派画家他（忘了叫啥）他最典型的油画就是一塊黑色正方型，21世纪初曾在欧州拍卖，起拍价三千万美元……后来因俄罗斯国家干预，将其画收归国有，作为国家文化的一个象征部份，不许可！所以文化的高低不在于市场价格高昂，而在于在国家文化历史的存在地位价值……。
为什么有人说“油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽”？什么才是真正的艺术？
“油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽”。有没有这样的说法我不知道，也无从考证。但我知道，对裸体照片的审核确实比裸体油画的审核要严格。我分析这里面主要有两方面的原因：雷诺阿《浴女》一是历史方面的原因。从历史上看，我们知道，人体油画发端于欧洲文艺复兴时期，其主旨是“人文主义”，在冲破宗教神学长期禁锢，倡导人性解放上，人体油画起到了很大的作用，同时确立了自己的艺术地位。
而摄影技术发明于十九世纪，被认定为艺术更是后来的事，人体摄影更在其后。这跟人体油画产生的历史背景、历史作用、历史地位是不能相提并论同日而语的。提香《照镜子的维纳斯》二是创作本身的原因。人体油画是画家手工一笔一笔描绘出来的，需要一个相对较长的过程，画中更多地包含或凝聚了画家的思想、情感和审美理念，而人体摄影主要是依赖摄影器材和拍摄主体，创作过程不仅简单的多，而且图片本身也比较直白，不像油画看上去凝重。
专家们提出，裸体油画是油画的特色，是其他艺术不能相比的，你认为是这样吗？
我在此更正一下，叫作“裸体油画”是行外叫法，正确叫法是“人体油画”。我从来没有听过“人体油画是油画的特色，是其他艺术不能相比的”这样的话，这句话不够严谨，但事实是，人体油画确实是油画种类里边相当重要的一门画科，人体油画跟人类自身的欲望很近，所传达的艺术张力和艺术深度，确实是风景油画与静物油画无法相比的。
油画有三大种类，分别为人物油画，也叫肖像油画，风景油画和静物油画，人体油画是人物油画里边最重要的一个分支，占比超过了一半。而人物油画在三大种类里边的占比又超过了一半，因此，在人们平常的欣赏和接触里，感觉人体油画作品很多，这种感觉没有问题，是一种存在的事实。油画之所以对人体独有情钟，要从西方的文化观念和油画产生背景来说起。
西方人在思想意识里，一直有“人定胜天”、“以人为本”这样的文化理念，认为人不仅是世间万物的主人，而且是自己的救世主，其它东西都是为人服务的，人的所作所为都是以满足自我需求为根本目的，人在追寻理想生活的同时，方可体现自身价值。在这样的思想意识下，西方人做什么事情，首先会考虑以自我为中心，表达自己，以及人类共有的情感、思想、精神、趣味等层面的东西，是艺术家们乐此不疲的事情。
而东方文化观念完全不同，把人仅仅看作是自然的一个部分，人是集体里边的一份子，做什么事情都要以集体利益为主，因此，在绘画中，中国画常喜欢表现大自然，表现人与大自然的和谐关系，很少刻画关于人的需求。另一方面，油画在13世纪末刚产生时，正是西方漫长的中世纪走到了末尾，为反对神学思想长期以来对人们的愚弄和洗脑，降低神学权威，艺术家就开始以艺术来讽刺神学思想权威，开始把各种各样的神灵画成赤身裸体，他们跟人类一样，具有人的相貌，也具有人的七情六欲，甚至比人类有过之而不及。
像宙斯，赫拉，维纳斯，雅典娜，美惠三女神等各个神灵，为一切欲望相互明争暗斗，流传下许多喜怒哀乐的故事，演绎出丰富多彩神性世界。这些神话故事很快成为艺术家用之不竭的艺术题材，为经典艺术的诞生提供了很多可能。随着“人文主义思想”的进一步发展，以及神学权威的进一步削弱，艺术家直接把创作视角从神灵身上转向现实生活中的人，以表现人类的七情六欲为主，因此，就能看到风格迥异的人体油画。
