和老师一起署名发表是有的，我就带着本科生发表过论文，也是在核心期刊，但一般情况下老师会自己署名发表文章，和学生一起署名发表的很少。我是要求自己的学生在本科阶段就发表文章，指导他们怎么去写作，一般开始是在学校的报纸上发表文章，一般校报的第三版和第四版本科生是可以发表文章的。如果一个本科生从来不看校报，那就另当别论。
在校报发表1、2篇文章后，就可以往外投稿了，现在这样的刊物很多，网站也很多，要提醒的是，网站也是分类别和级别的，建议是在大网站发表，要关注一下这个网站是哪里主办的，如果是考研的考生发文章，这个就很重要。考研最终还是要考察一个人的科研能力的，不然考上了毕业的时候几万字的论文，那是要看真本事的。我常说，大学生毕业的时候要掌握三个技能：能说、能写、能做事。
假如一个研究生读研三年一篇论文都没有发表，你觉得应该怎么看？
答题/帅小西De--期待为您解惑！针对硕士生而言，"发表"的说法不合适，一般是要求"接受"。以Sci论文为例，论文从接受到在线发表普通需要3-6个月时间，部分期刊甚至长达1年(比如小西就有一篇，等了1年 )。目前，博士生申请答辩时，科研小论文的要求才是“发表”而不是接受，这也直接导致少量博士生为等论文在线发表而被迫延期半年。
不同学校、学科的硕士生培养方案不同，或者说专硕、学硕的要求不同，部分大学的硕士生是没有强制要求得有1篇论文已接受。如小西表弟在读传媒专业的专硕，明确有实习的要求，但是没有小论文发表要求，而且2年的学制也不太容易出论文。但是，以目前国内大硕士生培养的大环境来说，一个硕士生三年未发表一篇论文，小西觉得还是稍显有些"不太合理"。
就小西熟悉的情况，985大学理工科硕士生毕业时普遍有一篇Sci论文接受（学科毕业基本要求），普通院校硕士生毕业时也有一篇不错的中文核心，甚至是一级学报。硕士生课题开展快慢的因素有三个：导师、个人、同门。首先，导师因素最关键。这也是经常被家长和部分学生质疑较多的，偶尔一两个师德不佳的导师总能引发不小的风波，如之前WUT那个"让学生喊爸爸"的硕导。
相对来说，导师初期有效的指导和课题方向的把关，很容易帮助研一新生打开局面，快速进入状态。除了师德，导师的课题经费、学科内地位（尤其是部分被打压的导师，学生同样凄惨）、离职等同样有不小影响。其次，读研关键得靠个人自己。之前，小西也说过少量学生进入课题组后，抱怨学校、抱怨课题、抱怨导师等，一天天的"晃"过去。
