他们询问了475名自称从有“酥麻”体验的人，发现其中有许多都在搜索”颅内高潮”视频以帮助睡眠、舒解紧张。他们大多数都会在观看这类视频后觉得好转，并且这个效应还能持续一段时间，其中包括一些在抑郁症问卷中得分较高的人。还有些询问对象患有慢性疼痛，他们也说这类视频减轻了自己的症状。“颅内高潮”感受地图有人怀疑”颅内高潮”含有性的意味，尤其是考虑到”颅内高潮”主播许多都是年轻貌美的女子，而在镜头前裸露酥胸也是媒体上的惯用伎俩。
这些视频下方的评论也都刻意强调主播的美貌，“颅内高潮”和“耳语色诱”之类的用语随处可见。然而在斯旺西大学的研究中，只有5％的对象承认了将”颅内高潮”视频当作性的刺激。当然，这只是自我报告的数据，未必准确，但这个结果无疑给”颅内高潮”爱好者正了名，使他们不必再反驳那些关于自己夜间观看视频习惯的可恶流言了。
最近又有人做了一项小型研究，提示了”颅内高潮”研究的可能方向：去年，温尼伯大学的心理学教授斯蒂芬史密斯和两个同事将22名被试推进了fMRI扫描仪。其中有一半自称体验过”颅内高潮”，另外一半是对照组。研究者们不知道能否在嘈杂的fMRI机里引出被试的酥麻感（他们试过，但发现被试很难放松），于是他们只能让被试平躺，扫描了被试们休息时的脑部状态，并比较了两个小组的区别。
研究者注意到的是被试脑中的“默认模式网络”，史密斯说那是“沿着脑的中线分布的一系列结构”，再加上耳朵后上方的顶叶的几个部分。“这些区域的活动常常一起波动，因此我们假定它们组成了一个网络协同工作。”史密斯说。这个默认模式网络在被试清醒且静止的时候“最为显著”，它常常和内在思绪与心不在焉有关。在扫描仪里，当脑的特定区域在同一时间“点亮”时，默认模式网络一般就会显现。
而那些能体验”颅内高潮”的被试，他们的脑就有所不同了。在这些人的脑中，通常协同工作的那些区域并不同时放电，反倒是脑中的其他区域比平时更加活跃，比如和视觉网络相连的几个脑区。史密斯的研究方向是情绪的神经科学，他认为这些差别说明了“不像我们的脑子里有一个个界限分明的网络，这些人的脑子是不同网络交织混合的状态。
这也符合我们的直觉：当一种情况和非典型的感觉联系有关，与非典型的情绪联系有关，那它就一定对应了脑中的非典型连线。”史密斯猜想，”颅内高潮”或许和联觉相似，联觉是一种令人着迷的神经疾病，患者能在数字中看见颜色，在形状中尝到“味道”。“有一些联觉研究显示，脑中的线路只要稍有异常，就会导致略为不同的感觉联系，我猜想”颅内高潮”或许也是同样的道理。
