大西洋U艇把满载的盟军商船俘虏开到德国不行吗，击沉了多浪费？
谢谢邀请！这个可真不是一个好主意，二战时期德国的U艇如果真这么做就上当了，等于是自投罗网。任何武器再先进也不能全凭武器本身发挥作用，还要看对手的对抗措施，二战时期德国U型潜艇只所以取得了一定的战果，和对手的反制措施有重要关系，后期德国潜艇的损失逐渐增加就是盟军重视反潜护航作战了。二战时期德国潜艇的优势就是隐蔽于水下去伏击盟军商船，水下是潜艇的主场，它说了算，跑到水面上去作战它和驱逐舰、护卫舰比就是一个挨揍的份，更何况近海海域还有反潜飞机。
其实二战时期很多商船也都加装了用来打击水面航行潜艇的武器。二战时期德国潜艇受性能的影响基本都是以水面航行为主，因此，它的水面航行速度快于水下航行速度，这个和现在的潜艇正好相反。当发现商船或是到达某一个商船需要通过的海域潜艇就藏起来，然后发射鱼雷，然后上浮用甲板炮击沉商船。德国U艇从来就不俘获商船，为什么不抓住带回家去，既得到了一艘商船，又捞到了一船物资，多好，是好，但做不到。
二战时期德国共击沉击伤商船约三千多艘，舰船150多艘，商舰总吨位近两千万吨，如果都俘获可是不得了，能改变战争格局，但能击沉不代表就能俘获，这是武器装备的客观规律，无法违背。二战时期德国潜艇的“狼群战术”让盟国商船损失很大，关乎生存命脉，自然加大护航力度，潜艇击沉商船容易，只需要一颗鱼雷，但抓俘可不容易，抓住了要带回去就必须要商船自己开着走，潜艇又拖不动它，船员怎么处理，潜艇上又放不下，只能待在商船上，潜艇上的人员都是一个萝卜一个坑，没有多余的，谁去负责看押，去的人少了危险，多了潜艇怎么办？还有个必须要面对的问题，怎么对抗盟国的军舰。
水下潜艇是龙王，水面就是一个浮着的“棺材”，这样做不是找死吗？其实，很多商船上后来都加装了火炮，给你一炮可咋办，就是撞击潜艇也撞不过商船。另外一艘潜艇押送一艘商船都困难，多了更是不可能，这样一来跑一趟得耗费很长时间，效率远远低于击沉商船，也就起不到掐断大西洋运输大动脉的战略目的了，盟军损失会大大减少，而德国潜艇用不了一年都得被活捉，要么被击沉，自己主动跑到水面上来了，能好得了吗？至于说到浪费，战争本身就是相互摧毁，破坏，逼其屈服，肯定会有损失，这也是战争残酷的一面，有战争就无法避免这样的浪费。
就题目而言，潜艇做为一款武器，只有发挥自身的优势才能取得战果，潜艇正是利用了海水的掩护，隐藏于水下，处于暗处，而商船航行于水面处于明处，所以潜艇才能击沉商船。如果，潜艇不击沉商船而是去抓商船，就需要在水里押送商船船，而水面航行状态时潜艇很脆弱，靠一两门甲板炮是无法对抗舰船的。二战时期潜艇见到舰船基本都是逃命，根本就不敢来个对轰，更不用说单挑了。
二战初期由于护航舰船有限，商船损失很大，后来盟军为了对付德国潜艇，出动了大量护航舰船，并随着声呐性能的提高，德国的潜艇开始处于劣势。二战时期盟军为了对付一艘潜艇就需要动用二十多艘舰船，上百架飞机，说明反潜的难度，也说明潜艇水下是很难搜索到的，简直是大海里捞针，如果潜艇跑水面上来，优势就彻底失去了，能不能保住命都难说，还敢去抓商船，并且还想押送回老家去，连船带物资全部收入囊中，根本就不可能能，也做不到。
