文章修改（需要多次，这里第一次是概括的讲可以包含几次直至达到目的）第一次：自己修改 明确：是否表达完全，别人能不能看懂，语句通顺，格式，标点等第二次：打印稿 重点：结构与内容协调性，摘要是不是能够独立支撑文章内容，摘要和图表可否表达研究的大概内容第三次：请别人修改 明确：不能让别人将精力花费在修改错别字和格式上面，考虑别人从另外角度给出的意见后期修改：检查文章的完整性和逻辑性再强调：文章的顺序不是完全照搬实验顺序，要考虑论文的整体结构框架敢于舍弃不必要的数据5、论文定稿后找一家刊物出版社发表论文 。
如何完成一篇合格的硕士学位论文？
写论文和考试不一样，没有一个明确的分数线在那里。很多同学对自己的论文心理没底，不知道能不能通过。想当初我也问过自己导师和题主类似的问题。现在想想，我认为产生这种疑惑的关键原因是自己不清楚学校对学位论文的要求。因为题主没有明确说明“合格”的涵义，我在这里将其理解为“最低的通过要求”。这就像考试的时候，100分满分，60分算“合格”。
目标是60分还是80分，我的建议会不同。1、了解硕士学位论文的合格条件要想完成一篇合格的硕士学位论文，首先得了解硕士学位论文的合格条件。一篇硕士论文在写好之后，一般要经历三层审核，分别是查重、评审和答辩。这三项审核的合格条件一般可以从本校的研究生网站查得。1）查重各高校都是依据“学位论文学术不端行为检测系统”的检测结果《文本复制检测报告》来确定论文是否通过。
目前各高校的规定不尽相同。例如，我们学校查看的指标是“去除本人已发表文献复制比”。这一比例需要在15％以下才算通过，才能进入下一环节——“评审”。2）评审对于硕士学位论文，通常需要2名具有副高级以上职称的同行专家进行评阅。专家在评审论文时，一般都依据各个高校自制的论文评阅书进行。评阅书中明确了论文审核的要点。
要点一般包括以下三个方面：综述与选题、知识与能力、科学态度与写作水平。大部分高校都规定，２位专家的评阅结论均为“同意答辩”时才算通过，才能进入下一环节“答辩”。3）答辩参加硕士学位论文答辩的专家一般为5个，一般要求副高级以上职称，组长为正高级。在答辩现场，专家们根据论文的质量、学生的汇报和回答问题情况，综合判断是否通过答辩。
就我所知，目前有两种类型的判断标准。 第一种，专家们投票表决是否同意该学生通过答辩。一般情况下，三分之二以上同意为通过。第二种，将所有学生按专家的评分排序，排名靠前的通过答辩，排名靠后的需要再次答辩或者再次评审。我们学院采用的就是第二种方法，第一次答辩通过的比例是80%。2、按照合格条件准备论文和答辩以上介绍了硕士学位论文需要通过的三层审核的合格条件。
