要想使自己的论文合格，我建议题主：1）查询自己学校对于这三项审核的规定，仔细研读合格条件，明确学校对硕士学位论文的要求。2）对于评审和答辩这两项审核，最好能够找到学校给专家发放的论文评阅书和答辩评价表，充分了解专家们在评阅论文和听取答辩时的审核要点。3）以合格条件为标准，衡量自己论文的现有水平。对于自己没有把握的地方，按照专家的审核要点，修改论文、准备答辩。
硕士毕业论文盲审被毙的原因可能有哪些？
现在硕士论文被毙的情况不少。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉。但是也经历了形式大量修改的过程。
第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了。每个评委都是再该专业中的教授，副教授。对此专业应该有一个比较全面的了解。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题。所论述的观点本身存在问题。2、论文的推理有问题。
这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题。4、文字质量。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉。
我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉。
硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？
昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量。
硕士毕业论文开完题跑了数据，发现有一篇16年的博士论文里面已有相似的研究，这算抄袭吗？为什么？
那说明开题的时候就没做好文献检索啊。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大。
不过别人的研究也不是不可以借鉴，你参考别人的方法，适当改进，跑自己的数据，也完全可以当做自己的工作啊。学位论文判定抄袭的一大依据就是知网的查重，但是知网的查重不查方法，它查的是你的文字，如果都是自己写的，想办法把重复率降低一些，也就不会被判定抄袭。不过这事还是要和导师好好商量一下，导师说OK，那就OK。
