另外，四人与司马光政见相合，思想一致，因而相互配合默契，最终协助司马光出色地完成撰修《资治通鉴》的千秋不朽之业。当然，同修诸君虽然同预修史，实际上只是博采史料作长编，对材料，参与讨论；至于总持大纲，笔削取舍，都是司马光自任其劳。这见于记载，也有其手写的《通鉴》永昌元年提纲真迹（文物出版社有影印本）为证。
提纲改动甚大，增添痕迹很多，手迹清晰在目，由此可见其勤劳认真程度。至2015年，《资治通鉴》成书已经930年，一直为世人赞扬推崇，与司马迁《史记》并列为华夏文化之双璧，蜚声海内外。《资治通鉴》内容繁富，求实考信，史实表述精当，行文流畅，从而成为学习历史、研究历史的人不可不读之书。另外，《资治通鉴》考评前世兴衰得失，拾遗补缺，通鉴警戒后人，有资于从政，因此也应该成为各级领导者的不可不读之书。
除后世的影响，《资治通鉴》在南宋史学界即产生了引领一代风气的重大效应，由此又有几部与其相关的重要史学著作相继问世。一是李焘（1115～1184）的《续资治通鉴长编》520卷，记北宋九朝史事，卷帙庞大，史料丰富，在同类史书中比较杰出，是后世研究南宋史的必备之书。二是袁枢（1131～1205）的《通鉴纪事本末》42卷，不但成一部书，而且独创了一种史学体例，以事件为中心，把分散或跨年度的事集中起来，仍按《通鉴》年次，抄上原文和论赞，每事标上一个题目，如“秦并六国”“光武中兴”等，共239条目。
此书为阅读《通鉴》提供了很大方便，后世影响较大。三是朱熹的《通鉴纲目》，从《资治通鉴》中摘要节取事实，纲仿《春秋》，目仿《左传》，观念陈腐，事太疏阔，少有史料价值，只因朱熹在封建时代名气太大，加上不少人图省事而流传甚广。顺便提一句，后世清人毕沅（1730～1797）有《续资治通鉴》行世。该书220卷，上接《通鉴》，下讫元代，编年仿《通鉴》，虽有著名学者章学诚预事，但文章实出于众手，谬误颇多，不过以巡抚、总督（历任陕西、河南巡抚，湖广总督）之名气领衔当时而已，价值远不能和《资治通鉴》相比。
二、阅读《资治通鉴》的体会1、《资治通鉴》的现实意义。《资治通鉴》虽然和《左传》《史记》一样，有相当篇幅内容描述了军事活动或直接写到战争，如楚汉之争和垓下之战，选入中学语文课本的赤壁之战，前秦与东晋的淝水之战，前燕与代国（北魏前身）的参和坡之战，西魏宇文泰与东魏高欢决定存亡的沙苑、邙山大战，五代周世宗的高平之战、淮南之战……等等，但流血的政治——战争， 毕竟并不直接等同于政治。
