美国登陆过月球是骗苏联的还是真的？
关于这个问题，昨夜从拉上双眼皮的窗帘开始，阿姆斯特朗就来到了我的梦里，还邀上了加加林那小子，没叫上杨利伟是因不合时适，特别还说明了这是社会体制的问题。闲话少说，谈谈到访的目的，关与人们对登月是否骗局的认知。首先就从这个演戏代表人类文明的时代开始，一部戏的好坏，就可获取风光生存的好成绩。真假难道还重要吗？何必每天去做追根究里的白痴，这是一个睁着眼晴尽管说瞎话的美妙世纪，美国是民主社会，但他真民主了吗？但他又真的不民主了吗！美国敢领导世界，难道你真以为他没两刷子，还有先进的社会体制。
可民主不是真的吗，他就摆在那里，可是对于本身病态的人类，只能眼睁睁看着他变质。人性追求美好的东西不变，可实际行动又告诉自己，必须凌驾他人之上才能享受自己美好生活，最终美好的理想世界只能是精神思想的摆设，大家次此为目标，相互的编织美梦相互的导演编剧，演得入戏，那都是真的，但再真的戏，会让人承认是事实吗？而现实中太大不公平的差距，又让世人宁愿躲进戏中去，然后自我麻痹迷失。
月球上布满了撞击坑, 地球上为什么很少看到呢？
主要还是因为地球上空有浓密的大气层，而月球由于质量太小，加上没有磁场保护，上空几乎没有任何大气。有了大气层的保护，宇宙间的陨石在快速穿过大气层的过程中几乎都燃烧殆尽了。偶尔有降落但地球上的陨石，大多数也只是铁质颗粒，根本不会完成任何影响。事实上，宇宙间的陨石经常会光顾地球的。如果你家住在一栋平房里，平房的屋顶几年没有打扫，你会发现屋顶上会有铁质颗粒，那就是外太空的陨石。
而月球上空几乎没有大气，各种陨石可以长驱直入，速度极快地撞击月球，形成很多陨石坑。同时这些陨石坑能保持长时间的完整性，因为月球上没有大气，也不会有风，没有风化现象。半个多世纪前阿姆斯特朗登陆月球时留下的脚印，如今仍然保留着，清晰可见。一个诺大的陨石坑就更容易长时间保留下来了。而地球表面地质活动频繁，偶尔有陨石降落地面，时间长了也更容易抹平撞击地面的痕迹。
为什么人类在地球看天空，能看见星星，在月球上看不见哪？
月球看不到星星这个问题一开始也困扰了很多科学家和人，是啊，月球没有大气层，按理说看星星应该更明亮，为什么上天的宇航员都说看不到星星呢？不止这样，相机拍摄，背景下也是一片漆黑，没有丝毫亮光，只有地球。对于我们人类在月球上看不到星星和照片也拍不到星星我们做两点解释。首先我们来说说月球上人为什么看不到星星。
月球对着我们的一面永远是反射面，及正面，这是由于月球自转公转时间相同造成的。我们人类也从没登陆过月球背面。所以反射面一直是阳光照耀的一面，相当于地球白天，白天你怎么能看见星星，但为什么月球的白天会像黑夜呢？那是由于月球没有大气层。阳光没有散射作用，只能作用于月球表面，所以月球表面是亮的，而月球以外都是一片漆黑。
通俗点来讲就是太阳照到月球的光都直接反射回太空了，太空由于没有反射物让它反射回来，没了光的反射入眼，自然就看着一片漆黑。只能看到地球。由于太阳光芒的照射，星星发出的光芒相对太阳光芒实在是太弱了，所以都淹没在了太阳光里，这就是我们为什么在月球上看太空一片漆黑，却没有一颗星星。同理，我都白天也看不到星星，如果把地球大气层拿掉，你能看见地面是亮的，看天空就是黑的，也看不到星星喽。
月球上夜间打开手电筒向空中照射，是否能看见有一束光照向空中？为什么？
这个问题首先要弄明白手电筒打开后能见到光束的条件，1，夜间(指月球背光面)2，周围必须要有足够稠密的大气，用来对光束形成周而复始的反射和折射，这样就形成了部分漫反射光到达人眼中才能见到一束光束射向天空，当我们选择降在月球背面(背光面)，只满足了一个条件，而第二条件是无法满足的(月球无大气层)所以电筒光线再强也不会有光柱呈现在眼前。
看到星球是太阳反射光，无数光年外的星星为什么在地球能看到？在月球上却看不到？
这个问题很有趣！为什么在月球上看不到星星呢？我想提问者肯定是看过阿波罗登月的照片吧。的确，从阿波罗登月的所有照片中，找到星星的基本上没有，因为确实看不到.....其实，这和拍照的曝光时间也有关系。由于月球上没有大气，太阳光不会被散射，这意味着如果人站在月球上，在白天也能看到星星，只要不朝着太阳方向看就行。
太阳光照射在月球表面，月表会反射出太阳光而变得非常明亮，这要比天空中的暗淡星星亮很多。 因此如果照相机同时拍摄月表和天空，为了使月表能够正常曝光，天空的曝光就会不够，从而导致那些暗淡的星星无法显示在照片上。还有一点就是，肉眼是神奇的光学仪器，经过几亿年的自然选择，可以适应几亿倍的光强差，从几厘米远到无穷远处对焦，而且这一切都能在瞬间完成。
