记者联系边耀君时，他回应"这个事情可以和学校了解一下"。王学俭承认边耀君确实抄袭了别人的一些内容，这件事情正在严肃处理，边耀君的博士学位也被取消了。王学俭说这个是事情与他毫无关系。姚万禄认为，边耀君的学术论文几乎是全抄，是严重的侵权和学术不端行为。给项目原作者造成了严重的损害，导致项目原作者发布成果时被查重限制。
本项目的评审稿属于保密材料，评审专家外的其他人不可能获得评审样本，兰州大学只有王学俭有权获得评审材料。边耀君的博士论文在发表时，姚万禄的结题报告还没有发表。所以，边耀君的博士论文在查重时不存在障碍，而姚万禄主持的项目在发表成果时受到查重限制。也就是说边耀君的博士论文抢在姚万禄主持的研究成果之前发表，但内容的90%左右就是姚万禄主持的研究成果的内容。
王学俭自己说与这件事情毫无关系。吃瓜群众认为，王学俭在评审姚万禄主持的研究成果时，应该知道研究成果内容。如果评审时连研究内容都不知道，王学俭是一位不合格的评审人员。而王学俭又是边耀君的博士论文指导者，应该知道学生的博士论文到底写了些什么内容，学生的博士论文与自己评审的研究成果雷同度居然达到90%，王学俭是真的不知道吗？到底有没有撒谎？相信这件事情会水落石出的，兰州大学会给社会一个交代。
硕士毕业论文开完题跑了数据，发现有一篇16年的博士论文里面已有相似的研究，这算抄袭吗？为什么？
那说明开题的时候就没做好文献检索啊。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大。
不过别人的研究也不是不可以借鉴，你参考别人的方法，适当改进，跑自己的数据，也完全可以当做自己的工作啊。学位论文判定抄袭的一大依据就是知网的查重，但是知网的查重不查方法，它查的是你的文字，如果都是自己写的，想办法把重复率降低一些，也就不会被判定抄袭。不过这事还是要和导师好好商量一下，导师说OK，那就OK。
2020届毕业生，论文已经归档，查重已过，学位证已经拿了，老师还让改，我好慌，说吊销学位证。怎么回事？
谢邀，当然要感谢翟天临了，国家和学校对毕业论文要求越来越严格。像我们老师要求论文不少于3w字，重复率要在8%以内。学校好像在毕业五年内还要对部分学生的论文进行抽查，如果发现格式和重复率有问题的话，直接取消学位。不过，学校抽查一般没什么事。但是，大概毕业半年后，论文会陆续收录到知网中。就算写的再赖，多年后也会有人参考。
如果这个时候被人发现你的论文有问题，那就是学校的问题了，严重性可想而知。特别是多年以后，飞黄腾达了，难免有些人会找麻烦，万一在论文上抓住毛病，啧啧啧。像我的方向是人工智能，前言、背景多少参考了其他文献，特别是一些专属名词，但都使用自己的描述一字一字的自己写出来。最终去除文献参考重复率在3.*%以内。只要题主不是大段大段参考，重复率过了就没什么问题了。
