这是一种很特殊的情况。曾经蹲过行政拘留所、收容教育所甚至看守所的人，只要是最后没有受过刑事处罚，理论上说，除了几种要求比较严格的工作之外(如当兵、公检法机关等)，可以做任何工作。受过刑事处罚的人，一般不得担任公务员、不能担任国有企事业单位的负责人，不能担任社会团体群众团体的负责人，不能担任社区(村居)的负责人，不能应征服兵役。
检察院、法院、公安的区别是什么？
看了大家的回答，觉得回答的都有些专业，我用最简单直白的语言，告诉你三部门的区别。1.唯一能把公检法三部门联系起来的就是刑事案件，也就是咱平时说的犯罪；2.如果把公安捉住罪犯，送给检察院审查起诉，最后法院判决做一个形象的比喻，就好比你去餐馆点了一个菜，去采购炒菜做菜的厨子就是公安，去检查菜品质的经理就是检察院，送到你面前品尝评价就是法院；3.公安、检察、法院，在审判刑事案件的时候，都要遵循刑事诉讼法和刑法以及相关解释；4.公安局对刑事案件有侦查权，说白了就是查案、收集证据、固定证据，在这期间，他需要跑两趟检察院：第一趟，对于需要逮捕的犯罪嫌疑人，报检察院批准，才能逮捕，公安局只有拘留的权利，没有逮捕的权利；第二趟，对于查完的案子，将卷宗和嫌疑人一并移送给检察院，由检察院来决定，是不是起诉；5.并不是所有公安局送的刑事案件，检察院都必须起诉的，这些案子有三种出路：其一，证据好，直接起诉；其二，证据不好，退回公安继续查，查到证据好，起诉；其三，检察院直接作出存疑不起诉（有可能犯了罪，但证据链形成不了）或者绝对不起诉（不认为是犯罪，公安办错案子了）；6.被检察院审查起诉的刑事案件，就到了法院的刑庭手中，法院在对案子进行审查，也有三种出路：其一，认可公安，检察的工作，证据好，判决；其二，证据不好，退回检察院重新查，查到证据好，判决；其三，退回检察院，检察院觉得证据确实不好，做存疑不起诉或者绝对不起诉，如果再次移送审查起诉，法院认为还是证据不行，判决无罪；7.除了刑事案件，三部门都有额外要干的事，尤其是公安，还承担了许多行政任务，如社会治安，交通秩序，户籍管理等等。
现实中律师、检察官、法官谁的收入更高？
这个问题问的有点模糊，比如说范围，时间等等！笔者就自己了解的情况，谈一谈看法！假定刚毕业的法律专业学生。分别选择了律师，检察官，法官。为了简便说明这里把检察官和法官合并成为法检。而且实际情况法检的差别并不是很大。极大概率来讲。头三年法检碾压律师。甚至可以这样讲，执业头三年的律师生不如狗。不要问我怎么知道的。
