二、政法委和公检法司的主要区别虽然政法委、公检法司五个单位的机构规格一样，但彼此之间在领导个人级别、政治地位、行政权力以及影响力方面或多或少存在差别。首先在领导个人级别上，政法委和公安局正职因为都由上一级党政领导兼任，法检两长又是法定的级别高半格，与政法委和公安局正职平级，这四个单位的正职个人级别要比司法局高。
以县区为例，政法委书记由县委常委兼任，公安局局长由副县长兼任，和县法院院长、检察院检察长一样都是副处级领导，而司法局长则为正科。在这方面，政法委和公安局、两院略占优势。其次在政治地位上，政法委作为党委领导政法机关工作的职能部门，主要职责是负责宏观指导公检法司开展工作，书记按惯例都由同级党委常委兼任，在本地政法和人事工作方面有一定的话语权，因此尽管公安和法检两长与政法委书记平级，现实中他们仍会把政法委书记当领导来对待。
之所以会这样，一方面是因为公安局和法检两院有很多工作需要政法委居中协调，少不了政法委书记帮忙站台，另一方面公安局局长和法检两长本身兼任同级政法委的副书记或委员，在政法委员会班子中要接受书记的领导，客观上存在一定的隶属关系。尽管实质上政法委书记既免不了公安局长、法检两长，也管不了他们太多的内部事务，但在政治地位上基于工作特性整体上会比前三个超然一些。
单凭“常委部门”这个衔头，就足以盖过公安局和法检两院。公安局和法检两院领导级别高半格尚且“低一头”，更遑论领导级别本不如他们的司法局。毫无疑问，政治地位最高的是政法委，次之应该是法院和检察院。为什么说法检两院地位高于公安局，主要基于两个方面考虑：一是机构的独立性。法检两院是“一府两院”中与政府平行的司法机关，独立行使权力，不受政府管制，而公安局只是政府的组成部门；二是级别的法定性。
法检两长的行政级别是法定规格，而公安局只是因为由上级政府副职兼任局长，级别才高配与法检两长平级，一个法定，一个高配，差距可想而知。在各地地方媒体报道中，涉及领导的报道只要法检两长参加一般都会单独点出，而地方副职兼任的公安局局长则没有这个待遇，从侧面也证明了法检两长的地位。当然，公安局虽然在政治地位上比不上法检两长，但因为其有政府副职的身份，分管司法局、消防和应急等部门，负责安全维稳事务，同时还直接负责公安机关工作，职权与地方经济和百姓民生息息相关，权力和影响力不亚于法检两院。
38岁在省管县级市人民检察院政治处做副主任，司法考试没过，还有前途吗？
现在检察院名义是省管的，但是真的是省管的吗？这一点司法系统的基本都清楚，省不省对于人事来说管顶个屁用！所以你强调省管这个词，没多大意义。另外，一般的县级检察院是科级单位，但是高配到了副处。政治处主任是党组成员，院的副职，所以可以配到正科。但是注意了，是可以配到正科，并不是一定。你现在38岁院的中层副职，如果有机会副科的话还可以继续做下去，不去遴选的话，正科退休的希望挺大的，但是因为你没有过司考，所以你当不了副检察长，进不了检委会。
你可以考虑先争取副科，以后从政治处转纪检组组长，然后，你就自然而然的到了纪检监察队伍，这样水就活了。不过这个念想要趁早，因为以后纪检监察的人事也会慢慢规范起来。相比纪委监委，检察院算是很舒服了。你自己选择。没有过司考的同志，在从事法律工作的合个领域里都容易把路走窄，所以你如果还想从政，要往党政机关走，不然一般情况下，你的天花板就是政治处主任到顶了。
