相对于《继承法》，范围更大，包含了之前《继承法》规定的财产范围。这三点，能够充分表明：财产不存在问题。2021年1月1日民法典正式施行后,从1985年起施行的继承法将被替代。这次《民法典》，从严格意义上来讲，对于继承的修订，本质上变化不大。
如果不改《皇室继承法》帝系肯定会转入二房秋筱宫一系!怎么能离婚?不管怎样纪子妃诞育了第三代唯一的男丁延万世一系的帝室传承算是有功之臣!纪子妃确实是心中有气!但主要是对长房雅子妃不满,雅子妃似乎轻松得到了一切!仅以待遇讲,一份恩赏长房是三口花,二房是五口花!其中还有第三代唯一的男丁,无怪纪子纪愤愤不平!。
日本为什么不修改继承法让女性也能当天皇？
日本人对传统很看重。天皇历来就是男系传承，传承至今125代，虽然最早的被认为是神话，但是根据谱系，天皇家一直都是男系传承的。历史上有8位女性天皇，她们都是天皇的男系后代，要么终身不嫁，要么是天皇皇后，在丈夫去世后即位。她们在去世或者让位之后都传回了男系的男性皇族。唯一一次女性天皇传皇女的例子是第43代元明天皇传女儿第44代元正天皇。
但元正天皇的父亲是草壁皇子，因此她本人也是男系皇族，并且在侄子长成之后让位第45代圣武天皇。日本人一向骄傲于世界唯一一个从未改朝换代并传承至今的皇室，并称自己的皇室为“万世一系”。基于天皇是“日本国及日本国民统合的象征”，破坏这种传统，无论是右翼保守派还是民间都有很强的反对声。现在的《皇室典范》规定只能有男系的男性皇族继承。
如果容忍女性天皇的存在，那么是不是也要容忍女系天皇的存在就是个问题了。假设允许皇太子的独女敬宫爱子内亲王（男系的女性皇族）成为女性天皇的话，她之后由谁来继承呢？她的配偶怎么办呢？她的孩子又是什么地位呢？这些问题都会有争议。反正现在还有悠仁这一个亲王在，日本政府就不着急修法了，如果到时候悠仁没有儿子的话，就到时间再说吧，反正也不关现在的政府的事了……。
2021年1月1日民法典实施以后，按以前的继承法已经继承的遗产还会改变吗？
您好！只要是已经合法继承遗产，不会改变。在立法层面有一个共同遵循的原则：法不溯及既往。直白解释一下就是：后续法规的调整，不影响按照之前法规的执行结果。这次《民法典》，从严格意义上来讲，对于继承的修订，本质上变化不大。结合题主描述，比对一下《继承法》和《民法典》如果已经继承完毕，至少意味着：遗产属于去世人的个人合法财产。
无论是通过无争议、还是有争议的继承途径，都已经合规、合法的办理完毕。继承遗产的人，符合继承条件。这三点，能够充分表明：财产不存在问题。《民法典》对于可继承财产的范围约定很宽泛，就一条：去世人生前个人合法财产。相对于《继承法》，范围更大，包含了之前《继承法》规定的财产范围。因此，财产上，不会与《民法典》冲突。
继承方式，在《民法典》中并未做任何修订。之前如何办理继承的，《民法典》实施之后一样。继承人范围和条件。从条件上，除了增加“宽恕”制度之外，没有变化。但是这一点从本质上来讲，个人认为更多的价值，在于体现了一些价值观导向；从范围上，除了增加第二顺序的代位继承人之外，没有变化。即便如此，哪怕按照《民法典》可能会有其他具备继承权的人，也无所谓——毕竟已经继承的人肯定具有合法继承权，而且已经继承下来，没有任何客观理由重新推翻。
2021年1月1日民法典正式施行后,从1985年起施行的继承法将被替代。现行继承法并未明确录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求,实践中存在诸多争议,民法典对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范,明确了其法律效力。
