全国高考不用一张卷子的原因是什么？目的是什么？
全国不用同一张卷子，各省录取分数线不同，名校分配给各省指标不同，诸如此类。我认为，应该都是同一个问题吧。这个问题，公说公有理，婆说婆有理。虽然有人说，没踩着你的尾巴你不疼，但是我还是愿意发表一下我的观点，支持目前的做法。一个爹妈，34个孩子，都是是亲生的34个省级行政区域，就像34个孩子，都是亲生的，如果可能，我相信国家希望个个都好。
我们当中很多都已经为人父母了吧。想一想，如果你养了几个孩子，你就明白了。你手头就那么点金钱和精力可以养育他们，你是准备平均分给每个孩子呢？还是有所侧重？老大想要老二得到的书包，老二也想要老大拿到的钢笔。老大先回家，挑了大点的鸡腿，老二晚回只能吃那个小的。爹妈怎么做都没有绝对的公平。当孩子的时候，说爹妈不公平。
当你是父母的时候，你又做着当年你大喊不公平的事。是你虚伪吗？不是！是你的位置不同，所以你的尺度不同了，你的目的不同了。我相信，大多数的父母都会有所侧重，把更有能力的那个孩子培养得好一点，并不是说就不要其他孩子了，而是希望培养好一个，然后让他（她）再来帮帮其他兄弟姐妹。所以不要怪爹妈，他们也只能这样。全国一盘棋，以大局为重国好，家才能好。
国家发展，需要不同特质或不同知识结构的人才。我国幅员辽阔，各地的学子事实上是存在着比较大的差异的。北京有北京的特点，上海有上海的特点，河南有河南的特点。如果我们需要对外交流，可能北京上海人会好一点。如果需要扎扎实实搞科研，可能内陆地区的人会更沉得下心。不同时期，国家对不同的人才需求也在变，在保持基本公平的前提下，适度向具备紧缺特质人才的省份倾斜不但是可以理解的，也是必须的。
这个道理，如果你学过分布式控制理论，可能更容易理解。简单地说，如果要取得整个系统最优的控制效果，每个分支点的控制效果并不一定是最优的。不同的卷子，可以为教育改革提供不同的参考教育不是一成不变的。我相信国家层面也一直在研究最好的教育方案。如果你比较关心这个问题，相信已经发现，经济比较好的地区和经济发展相对薄弱的地区采取的教育方式已经有了比较大的差异。
这个差异不仅仅体现在高考，实际上从幼儿园到小学，到初中，到中考，都已经开始不一样了。虽然现在也出现了诸如英国开始引进我们的数学教育模式的现象，但是西方依然有很多需要我们学习的地方，特别是在教育方面。经济比较发达的地区目前已经具备这个条件试点更多的国外教育模式，他们的大胆尝试正为国家教育改革提供极好的案例。
陕西人口众多，教育资源丰富，为什么能使用较为简单的全国二卷？
作为陕西考生，我认为我有资格来说两句:1.不要把陕西看得太牛，省会城市西安经济教育实力是不差，各大名校附中加上私立学校，教师资源、生源和学校教学条件往往都是最好的，那实力杠杠的，用全国一卷完全没问题。但其他几个市呢？不要忘了陕西还是有黄土高原的，也还是西北地区的，以我们市（商洛市）来说，7个县全是国家集中连片特困地区，这样的地方，教育能好吗？与西安相比，每年能有几个清北的就已经很好了，每个学校的老师拼死拼活才能让一部分学生上一本，而人家西安的学校最差都能上对门的大学（各大附中的对面就是大学，交大附中对面交大）。
2.陕西在2015年以前数学和英语是自主命题，理综和语文用的全国卷2，教育实力真的差点，但要显示自己是大省，所以也要用全国卷，这样就只能在自主命题的数学和英语上做文章，争取把分数线提高点，但13、14、15的录取分数线几乎全国垫底（除了广西、内蒙这样的有少数名族的省份），我清楚的记得2015年理科一本线480，还能再低吗？3.从2016年开始，就要统一用全国卷了，那肯定不能用全国一卷，不然一本分数线得到400左右，用全国三卷又显得太low,那就只有用全国二卷，用全国二卷也不怎么好，今年理科一本线449（满分750），不够低吗？4.陕西省用全国二卷，那对陕西考生来说是相对公平的，用同一份试卷考试，分数划定是一样的，录取也是按省份来的，所以用全国二卷是最好的结果，不至于差生太差（全国一卷），优生太优（全国三卷）。
