作为医护学生，第一次解剖尸体的时候是种什么感受？
解剖课的记忆还是颇深，第一次上解剖课距今已经差不多20多年了，我还清晰地记得我解剖的那具尸体的长相。尸体是一个30多岁的壮年男子，很强壮，腹部脂肪也很厚，大概有一米七五左右，肌肉很丰满，脑后没有弹孔（有些尸体是过去枪毙的犯人，头后面有个弹孔），四肢也健全，不像是车祸死亡。我当时上第一堂解剖课的时候就很奇怪，这个人是怎么死的。
我从见到这具尸体开始，其实一点都没有恐惧，就是在想他怎么死的。那么年轻，身体看着很壮，四肢健全，不是枪毙的，也不是车祸撞得四分五裂，身上又没有刀伤枪伤。一直再猜测，一直在想。直到解剖到肺部的时候，在肺部发现了一坨东西，明显和肺部组织不同，这些硬块充斥了患者整个胸腔，侵蚀了正常的肺和正常的血管，正常的肺脏只剩下三分之一左右。
这是我第一次见到肺癌，那一坨奇怪的硬东西正是肺癌肿块，这是我第一次见到肺癌肿块，满满得填充了整个胸腔，第一次在解剖课上想吐。这个可怕的东西给了我极其深刻的恐怖映像，这也是导致我坚决不吸烟的原因 。真的，当你真正看到过肺癌的可怕之后，我相信你是决计不会再抽烟的。真的太可怕了。还有，其实解剖课真的不可怕，人多，很热闹的，老师的讲解，同学之间的讨论，不知不觉就下课了。
根本没时间让你感到可怕。我想这可能也是鬼怕医生的一个原因，真的是拿着刀就在尸体上切切切，伸个手就到尸体的肚子里面掏掏掏，鬼见了也愁。我只是有一回被吓了一跳，有天晚上我去解剖室加班，解剖室除了我和八具尸体没别人。第一次尸体比人多，感觉空调特别凉，我就调温度，越调越冷，最后我把空调都关了，还是冷。这个时候我才一激灵，觉得这个凉意有点寒，吓得我赶紧收拾东西遛了。
如何看待四川美术学院使用裸模教授写生被批低俗？院长:不可思议？
如果说，在上个世纪初期西方油画刚引入中国，美院的裸模写生引起人们的非议甚或惶恐不以为怪，因为那时人们的传统观念一下子是不好对裸模教学接受的。如果说今天人们对裸体艺术还存在不同的认识甚或争议也能理解，因为芸芸众生很难对一些事情的看法完全一致。但是，在当今，在美术学院延用裸模写生教学已经近百年的今天，在裸模教学早已列入美院常规教学课程的今天，有人还指责此为低俗，确实是真的不可思议了。
我们知道，人体艺术源自西方。从两千多年前的古希腊古罗马的人体雕塑，到十四世纪欧洲文艺复兴以来的人体油画，人体艺术已成为西方的一种文化现象和重要的艺术表现形式。艺术无国界。人体艺术虽然源自西方，但实践证明，人体艺术是美的艺术。人体艺术的美已被包括西方以外的广大的民众认可接受和喜欢。人体艺术列入了许多国家美术绘画教学课程。
既然开设了人体艺术教学课程，自然就要开设人体写生课程，不然美院的学生怎么认识人体了解人体描绘人体从事艺术创作呢？这跟医学院的学生上解剖课是一样的道理啊！相信绝大多数的人们对此都是能够理解的。四川美术学院使用裸模教授写生被批低俗，我想这是一种个别的偶然的现象，而且应该没有什么代表性，对此不必过多的在意和炒作。
