但任何一种谋略，必须具备相应的前提条件。作战不是旅游，到哪里都写着欢迎到此一游。把人召集齐了，导游喊一声“走来”，就到了。曹魏是有名的人才济济，对于西北战局也不可能没有预判。蜀汉伐魏可能的几条路线图，其中就有子午谷一线，曹魏能不清楚吗？因此，可能的情况是：第一，魏延通不过子午谷，在到达长安之前被发觉、消灭，这个可能相对较小一些。
第二，魏延抵达长安城下，夏侯楙不战而逃。第三，魏延占据长安，但诸葛亮不能按时抵达，魏延得而复失。魏延认为："闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。"意思是说，夏侯楙很年轻，又是曹魏家的女婿，凭借裙带关系被委以重任。其实，他不仅胆怯而且没有谋略。鱼豢《魏略》也记载说："楙性无武略，而好治生。"就算夏侯楙胆怯，没有谋略。
那么长安是西北重镇，不可能就一个夏侯楙驻守吧。夏侯楙逃跑了，不要说他是曹家的女婿，就是曹家的儿子，临阵脱逃，也会被杀头的。其他的战将都不怕杀头吗？长安城墙坚固，没有足够的器械，很难攻破。魏延长途跋涉，去哪里带这些器械呢？即便魏延成功，但能否守住，还需要另一个前提，那就是诸葛亮必须及时抵达长安城下，诸葛亮能办到吗？诸葛亮之所以不采纳魏延的建议，是因为魏延派给诸葛亮的任务，诸葛亮不可能完成。
就是说，诸葛亮没有能力按照魏延的安排，按时抵达长安城下。诸葛亮去不了，魏延自己去了，又有何用？02诸葛亮北伐诸葛亮屡次北伐，最远的一次也就是最后一次北伐，越过了秦岭，到达了五丈原。这是诸葛亮连续北伐，经过了三年精心准备之后，采取的行动。诸葛亮依然不敢渡过渭河，依北山而进，取武功，逼近长安。在武功就遇到了司马懿大军的抵抗。
这还是孙权出动大军北伐，曹叡率领主要力量抵抗孙吴的情况下。可见，诸葛亮从斜谷也好，从箕谷也罢，能够抵达陈仓、武功就不错了，抵达长安太难。再说，三国时期，彼此之间的情报系统都很完善，大军行动不可能做到保密。诸葛亮从汉中出发，抵达陈仓、武功等地需要时间，曹魏也会早有准备。就说第一次北伐，马谡据守街亭，诸葛亮大军在祁山还没有行动，马谡就被张郃五万大军击败。
张郃这五万大军从哪里来的？没有预先防御，会那么快速抵达吗？就算魏延占据了长安，就像前段时间回答过一个问题，为何不绕城而过，这就对上号了。援救长安的曹军，如果不能及时攻克长安，完全可以绕过长安继续西进，将魏延与诸葛亮截断。就魏延五千兵力，没有能力与诸葛亮形成前后夹击。魏延就是瓮中之鳖，毫无生路。由此看来，魏延不会不清楚这些道理，“子午谷奇谋”很可能是假的，诸葛亮不听魏延的也就对了。
如果诸葛亮听从魏延出兵子午谷的计策，那之后的三国的历史发展会怎么样呢？
泻@悟空小秘书 药，这个口水话题又来了，那我换个角度谈谈吧。子午谷道路非常艰难。所以魏延说的给他一万精兵，他从子午谷直取长安，可以一举拿下关中。这是一个看上去很美的计划，但也等于是用这一万精兵去冒险。实际上，就是把这支部队置于死地，又希望能够侥幸取胜。这需要两个条件。第一个，这个计划是脱离汉中基地的补给线，进入无后方作战状态，而且这条路的交通条件无法持续供应后勤物资，只能因粮于敌，或者干脆依靠野掠来补给。
第二，因为是无后方作战，没有办法长途运输来补给物资，只能让战斗兵自己携带粮食，这就决定了物资是比较紧张的，数量也不可能很多，只能维持很短的时间。那么，除了行军路上的消耗，到长安城下之后，就必须迅速攻克长安，否则就要没饭吃了，更不用说打仗的事。满足这两个条件后，有无可能取胜呢？可以参考的例子是邓艾偷渡阴平。
但邓艾能够成功的条件包括：第一，邓艾偷渡阴平的同时，魏国还有诸葛绪和钟会两路大军在正面牵制，而且成功迫使蜀汉放弃汉中，收缩主力部队，与钟会相持，从而无法在得到邓艾偷渡阴平的消息后迅速回援成都。第二，邓艾远道而来，长途奔袭，利在速战，也就是找到蜀汉留守成都的主力兵团，进行决战，并且一战而胜。当时曾有人建议率军到绵竹阻击邓艾的诸葛瞻，让他坚壁清野，凭险据守，邓艾军进不能战，退不能走，师老兵疲，粮食耗尽，再抓住机会出击。
