首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 腾讯版的魔与道叫什么,我更好奇为什么防沉迷需要申请专利了

腾讯版的魔与道叫什么,我更好奇为什么防沉迷需要申请专利了

来源:整理 时间:2022-04-27 09:54:08 编辑:游戏知识 手机版

腾讯在道路的显示上,似乎比高德和百度更精准。比较宽的路,会显示得比较粗,显得更醒目。而百度和高德似乎更在意道路的级别,国道、高速就显示得醒目一些,县道、乡道就显示得细一些。但实际上,很多地方的低级别道路,却修得很宽敞,这在景区道路和城市郊区是很常见的现象。在这个方面,腾讯做得很好。在算路方面,腾讯倾向于选择总路程更短的路线,因此容易规划出里程较短、但小路较多的路线。

这个有利有弊吧,但我本人比较喜欢,因为它会同时规划几条线路,如果你不喜欢走小路,完全可以切换到大路多的路线上。腾讯的缺点也很明显。因为用户少,它在一些地图信息的更新上,比较滞后。对用户影响较大的一个方面是:它的实时路况不够精确,一些临时的拥堵显示不出来。这没办法,它的用户太少,就无法收集到足够多的大数据。

其它方面我就不能说了,因为我用得少。我经常拿它当个辅助,如果用别的导航算的路让我觉得离谱的话,我就会用它确认一下。百度和高德百度和高德我都用了很多,累计都有几万公里了吧。两个软件都很棒,往往也“意见一致”。不过,用得多了,总会发现它们的一些不足,或者说不同的“性格”。1、整体而言,高德偏保守,百度偏大胆。

具体来说,就是一些过不去的路,百度却说能过;一些明明能过的路,高德却说路不通。比如,今年夏天从西藏回来,我用高德导航,它经常显示前方封路,无法通行,然后建议我返回拉萨,多绕两千公里走别的线路。但实际上,川藏线上塌方的地方,往往都有施工车辆在处理,一般能维持单向通行,虽然不好过,但不是不能过。而如果我按导航走、退回拉萨的话,那代价可就太大了。

这种情况,很多时候百度能正确提示。而今年初,我用百度去豫西某景区,高德显示某处封路,百度却显示能过。犹豫之后,我还是决定碰碰运气,因为要绕路的话,要多走很多路。实际情况是那个路口确实封闭了,高德是对的。2、百度的强项在城市,高德的强项在荒野。过去的一些经历,让我发现在野外,比如位置偏僻的景区,百度更容易出错,一些人少的小路,根本不显示,而高德能正确显示。

三年前我去洛阳某景区,开始我用百度导航,结果到了之后,根本找不到景区,后来问了当地人,绕了几公里才找到。这时我才明白,通向景区的一条山间小路,百度上根本没有,它是把我导航到有道路数据、且离景区直线距离最近的地方,但实际上这里是山的另一侧。回家后,我才发现,高德上有这条路,可以正确导航。当然,地图数据更新是很快的。

过了几个月,我再查看百度地图,那条路就有了。但类似的情况,我后来还遇到过。反正,整体上我的感受就是:在偏远地区,高德强于百度。而在城市里,我更喜欢百度一些。当然,在城市里,两个地图数据都很精准,这方面只能说百度略强一些。3、我更喜欢百度的提示时机我不喜欢在城市里用高德,更多的是因为我不习惯高德的提示时机。

我总觉得高德提示得太晚,并且说得不够清楚。在一些复杂路口,导航提示后,我还需要一个判断、思考的过程,因为我需要把实际路况和导航地图对应起来,有一个眼睛“找”的过程。所以,我总觉得高德提示得太晚,都到跟前了才说,而车又是在前进的,有时等我反应过来,就已经错过了路口。相对来说,百度的提示时机让我觉得很舒适。

4、高德会莫名其妙地绕路。有一些明明可以直接通行的路口,高德会莫名其妙地让你往旁边绕路。这种情况,我在进藏时遇到多次。这个我能想明白是为什么,下面这段话,高德的工程师肯定能明白。一条很长的路,高德是把它分成一些数据段,分开保存的。然后,这些段与段之间,需要接口连接起来。所以,一些急弯较多的路,有时你会听到它提示“向左/右急转弯”,有时却提示“向左/右转”。

如果工作人员粗心,把这些连接的地方弄错,就会导致明明能走的路,高德却认为不能走。以下就是我被坑的其中两次,差点把我鼻子气歪。类似的情况,我在百度中就没有遇到过。5、小功能,高德更贴心。百度的功能更新,像是例行公事;高德的功能更新,则常常有较大的变革,能带来一些惊喜感。一来二去,我感觉高德的小功能更贴心一些。

高德的货车导航,虽然不算太好用,但总比没有好。因为我的车高有2.4米,有些限高过不去,用货车导航可以提示限高。我还比较喜欢的一个功能是轨迹记录。这个最早是百度推出的一个功能,可以记录你的旅行轨迹,让你直观地了解自己去过的地方,当然也可以拿来在朋友圈里炫耀。后来高德也跟进了,并且几次更新之后,功能反而比百度强大许多,例如去过的地方就会点亮(百度只能一下子点亮一个省),还可以生成轨迹的动态视频。

如何正确对待腾讯和阿里巴巴之间的关系,他们是合作多还是竞争多一点?

腾讯和阿里巴巴的竞争肯定是现实存在的,但是在“大战略上”也肯定是“高度统一”的,所以,他们间在未来的合作是会更多的,辩正统一:即在细分的某些战略业务上有竞争,甚至有点火药味,但是在“大战略上是一定会高度默契、高度协同的”这是他们的历史责任,也是成为民族企业家的根本所在。腾讯建立了中国规模最大的网络社交平台,并且由平台化战略也转型到“生态化企业战略”,而阿里巴巴更是构建了企业生态圈,全面涵盖了企业间交易、个人零售购物、个人生活服务三大互联网板块。

腾讯和阿里巴巴的影响力和涉及的领域太多了,所以,必须要保持“大战略架构下的高度默契、高度协同的,在核心细分业务领域下的自由化竞争”从互联网领域的二大派中,腾讯和阿里巴巴一定要共同协同,推进国内互联网企业的发展,把眼光更多的放在全球的战略资源竞争当中,不能“在自家圈里称霸王”,这才是“高度”。希望我的原创回答能对网友有所帮助,若有其它问题,可以留言回复,我尽量给大家解答!我已累计回答近二千条原创,希望随手点赞-转发支持我!今日头条孙洪鹤:互联网创投、创业导师、品牌营销专家,《创业五部宝典》主编、知名自媒体原创作者,每日更多原创请关注,若认同请帮忙点赞-转发一下。

文章TAG:防沉迷申请专利腾讯好奇

最近更新