在剩下的战斗中，诸葛亮斩获对方最高将领应该是张郃。张郃作为曹魏硕果仅存的五子良将，活跃于关陇战场，成为诸葛亮的劲敌。在街亭之战中，正是他击败了马谡。在诸葛亮第四次北伐中，诸葛亮在撤退途中，将张郃引入木门道射杀了他。如果卤城之战不能确定真实发生的话，诸葛亮消灭对方数量最大的一场战斗应该是首阳之战。在这场战斗中，魏延率领的蜀军从羌中回归，遭到了魏军的拦截。
魏军费曜、郭淮塞绝要道，布营谷底，并且乘夜派步兵用拒马围住魏延的营地。结果魏军遭到诸葛亮的援军和魏延的内外夹击，遭到大败。魏延也因此功被封为前军师征西大将军，假节，南郑侯。此战是《三国志》明确记载的胜仗。结语：诸葛亮的北伐给曹魏以沉重打击。如果总结诸葛亮的北伐，战果最大的是他的第一次北伐，但是损失最大的也是第一次北伐，战果和损失相抵，还得不偿失。
由于诸葛亮的战术是击破魏军主力，不以一城一地地得失为意，所以只占领了武都阴平两个郡。至于说在作战中取得的战果，如果《汉晋春秋》的记载属实，当属第四次北伐中的卤城之战。否则诸葛亮获得的最大胜利，就是首阳之战。此战发生在第三次北伐和第四次北伐之间。而诸葛亮斩获敌方最高将领的战斗则是在第四次北伐中木门道之战，射杀张郃的战斗。
诸葛亮南征时出动了多少蜀军？带了哪些将？
诸葛亮南征出动了多少兵力，又带了多少将领，七擒孟获是真是假？这问题非常有趣。南征军兵力推测，大概就二三万人。七擒孟获是否真假。实际真假并不重要。重要的是，南征确实用了攻心为上，攻城为下的方略先说有多少将领随行（1）后来失街亭的马谡，时任参军，参军就类似后世参谋部的作战科长，应该比普通参谋高一点。马谡南征时立有建策之功，而获诸葛亮的赏识。
（2）廖化其时也任丞相参军，想必也参加了。（3）杨仪也参加了南征（4）常山赵子龙也应该参加了南征。因为建兴元年后，赵云的官职是中护军。并拜征南将军。三国中护军这职务，就相当于中军政委之职，而中军肯定是跟着蜀汉最高军事统帅诸葛亮的，所以赵云应该去了。由于用了攻心为上的策略，整个南征军事行动中，真正战斗少，武装游行威慑多。
所以像赵云般的大将，也无用武之地。所以赵云传中，竟然也没提南征之事。魏延没有参加南征，汉中守备之重责，岂可轻动。演义里，魏延也参加的。那么实际出动了多少兵呢？出动兵力肯定在一万以上，四万以下。估计，一二万人左右。演义中的兵力数，动辄十万计，肯定是假的。正史没有记载南征兵力数。但按照司马懿征辽东，出动兵力是四万人，这是史书上有记载的。
蜀国南方叛乱者，与辽东铁骑比，战斗力如何？检验古代军队战斗力，有二大指标（1）组织与训练，南方诸夷打仗只凭悍勇，兵法与组织体制全无。凡临阵无束伍之法，只知提刀挟矛乱冲的，在甲坚兵利的正规军面前，肯定不堪一击。（2）武器装备，铠甲与铁制兵器的装备率，是衡量一支军队战斗力的硬指标，尤其是铁铠与强弓硬弩。诸葛亮编练出来的军队，尤以武备与营阵称第一。
而南方少数民族的生产力水平，就可以决定，弄不好还有大量的骨箭与石器作武器。此类推，辽东骑兵战斗力强于蜀国南方诸夷数倍。而蜀汉国家实力与兵力，又弱于魏国数倍。所以，推测出动兵力一至二万人。南征，可以看作为诸葛大权独掌后，把自己亲手整训出来的军队，拉到实战环境中，检验了一下二三年来的训练成果。刘备在世时，诸葛亮是不负责军务的。
所以，先挑一个较弱之敌，用南征检验一下自己的军事理论是否与实践符合，也是非常有必要的。南征之难，难的可能是行军，而不是打仗。笔者曾到过川滇交界一个叫永胜县的地方，那时，晚饭后，约傍晚六七点由丽江出发，从地图上看，七八十公里山路，到达永胜时，已是凌晨二点多，整整开了七小时。可见山路之难行，况且古代又无公路，全靠用两条腿爬高山、穿峡谷。
由此可知行军之难。而永胜县，据说就是当年诸葛武侯南征大军集结之地。诸葛南征，用远涉高山密林的一次武装大行军，达到了二大效果。其一，威慑诸夷臣服。其二，锻炼了部队，为北伐大战打下基础。因为之前，蜀汉的主力部队，在夷陵战役中是伤了元气的。而南征，实际并没有完全解决南方问题，蜀汉南方小仗与叛乱一直未断，三国志马忠，张疑等传，记了许多南方平叛战斗。
