如此，直到华东野战军全力南下截击第七兵团时，蒋军仍然在等待集中出击的命令，孰不知，刘峙干脆没有北上与华野决战的念头，没心气，没胆量，懒得折腾，各兵团战术动作再怎么“勤奋”也没什么卵用。
曹操大将于禁投降关羽后的命运如何？
于禁，曹魏集团五子良将之首，赫赫有名、资格最老的曹魏名将之一。此君一生坐了个过山车，219年以前，于禁绝对是曹操肱股亲信，是曹操最器重和赏识的爱将。他是从底层一步步积累战功，而功成名就。于禁以骁勇善战、治军严整著称，其身经百战，迭经风险，屡立战功。216年，被封左将军，假节。219年，樊城之战被俘。贪生怕死、屈膝投降的于禁，就好像从天上一下摔到了狗屎堆。
曹操得知于禁投降后，哀叹良久：于禁随我南征北战三十年，为什么到了危急关头，反而不如庞德呢？于禁一个降将，在东吴两年就遭到了百般凌辱，待回到魏国后又撞上了刻薄寡恩、擅长权术的曹丕，那他还有什么好果子吃？刚回来时，给于禁恢复了爵位，还被拜为安远将军。不料，当于禁看到羞辱他投降变节的壁画时，立马气的死去活来，一代名将就此陨落。
如果长平之战由李牧指挥，结局会怎样？
李牧是赵国最伟大的军事将领，他的军事能力要强过廉颇。廉颇如果没有被换下，秦国不能赢得长平之战的胜利。如果是李牧来指挥长平之战，秦国更无胜算。第一，为什么说李牧的水平比廉颇高赵国在胡服骑射军事变革后，对秦国有过三次胜战（这里不算邯郸保卫战），其中李牧指挥了两战，赵奢指挥一战。李牧这两战，比赵奢的那一战，要艰难得多。
赵奢的时代，是赵国军力鼎盛的时代，而李牧的时代，是经历长平之战后的衰落时代。因此，李牧之胜利，较赵奢更为不易。据《战国策》的记载，赵奢破秦师于阏与，赵国出动二十万大军，在兵力上是以多打少。而李牧时代，赵军与秦军交锋，是以寡击众，以弱击强，故而胜利更难得。在阏与之战时，廉颇认为阏与道路险阻，难以救援，而赵奢则力排众议，认为两军相遇勇者胜。
最后，赵奢率领20万大军救援阏与，大破秦师。从这里可以看出来，在军事能力上，说廉颇是不如赵奢的，更不如李牧。我总结如下：李牧是以弱击强，打败秦军两次；赵奢是以多打少，打败秦军一次；廉颇是两军相当，在长平与秦军打了个平手。第二，李牧的用兵原则，注定他是秦军之克星李牧带兵打仗，有非常独到的一套方法。他在北方战区练兵时，做了以下四件事：一、习骑射。
这是坚持赵武灵王的军事路线，要建立一支强大的军队，必须发展骑兵。我们在长平之战的史料中，没有看到关于赵国骑兵的任何记载。相反，倒是看到白起动用两万五千名骑兵，截断赵军的粮道。如果李牧来指挥长平之战，赵国的骑兵力量会大大增强，哪容秦军骑兵轻松截断粮道呢？二、谨烽火。在通讯手段落后的古代，烽火台是重要的军事通讯手段，烽火台具有侦察敌情，通知预警的功能。
一旦发现有敌人入侵，烽火台燃起狼烟，邻近的烽火台见到信号后，也燃起狼烟，这样通过一个个烽火台的狼烟传递，军事统帅就可以对战场的形势了如指掌。三、多间谍。烽火台具有传递情报的功能，但这是一种被动的方式，并不能主动掌握敌人的动向。李牧是情报战的大师，他用兵的原则之一，便是极其重视间谍的作用，在敌人内部收集情报，主动掌握敌军的战略决策，侦察敌人的兵力分布及将领用兵作战的特点，以达到“知彼知己，百战不殆”的目的。
反观赵括，连对方换了主将这么重要的情报都一无所知，在情报战上就是个盲人。四、厚遇战士。李牧把军市赋税所得都得于士兵身上，绝不中饱私囊，不克扣军饷，每天都要宰杀几头牛以犒劳战士，战士乐为其所用。反观赵括，用赵母对赵王说的话：“赵括刚被任命为上将军，就摆显威风，军官们没有一个敢抬头正视他一眼。大王所赏赐的金银丝帛，他都拿回家藏着，还整天留意哪里的田地房屋便宜，价格合适就买下它。
”这就是思想境界的差距。凭着以上四点，李牧就足以成为秦军的克星。第三，李牧擅长打大兵团作战说到李牧，我就想到人民解放军中最优秀的将领之一粟裕，粟裕去世时，中央军委给他的评价说：尤其擅长指挥大兵团作战。李牧也是如此，无论是击破匈奴之战，还是击破秦师之战，李牧都展现他指挥大兵团作战的卓越才华。首先，他注重各兵种协同作战。
