其二不惜重金馈赠吴国君主权臣，离间吴国君臣关系，扰乱吴国朝政。首先吴国与楚国的战争，吴国避免了北方中原大国两个致命的缺陷，一是不用劳师远征，吴国就在楚国的东面，且可以溯江而上。吴王阖闾任用伍子胥和孙武，使得吴国成为了东方大国。最后，齐国和吴国两败俱伤，越国却渔翁得利，所以到越王勾践要称霸的时候，齐国和吴国都被搞得奄奄一息了。
孙权为什么把国号定为吴？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。国号是一个国家政权的名字，代表着这个国家的官方名称。在中国古代，只要一个国家政权建立，第一件事情就是定国号。它代表了除故建新，代表了一个新的朝代的开始。中国的国号来源繁杂，就其起国号的原则有以下几个来源：一是以政权的所在地和发源地为依据。比如五代十国和南北朝期间，燕国、蜀国等国号。
再比如秦的国号来自于封地秦地，宋的国号来自于赵匡胤原来所任归德军宋州节度使。二是来自于谶语。比如南齐的国号齐，来自金刀利刃齐刈之的谶语。元来自《易经》，明来自明教。三是来自寓意。比如辽在契丹语为镔铁的意思，金国则是取义“辽以镔铁为号，取其坚也，镔铁虽坚，终亦变坏，唯金不变坏。”以金为国号。四是来自传承。
一些政权为了显示自己的正统性，在以前的政权寻找传承关系。比如匈奴人刘渊认为自己和刘邦子孙有血缘关系，故此取国号为汉。五、来自于封爵。比如刘邦的汉就是他过去被封为汉王，隋朝的隋。唐朝的唐等等。至于说孙权建立的政权为什么叫“吴”？这应该属于第五种情况。孙权在称帝前，曾经向曹魏称臣。曹丕下诏赐孙权九锡，封为“吴王”。
勾践为何可以快速灭亡吴国？
越王勾践卧薪尝胆的故事是一个为人熟知的故事。然而问题在于无论勾践如何忍辱负重，可吴、越两国的实力摆在哪里，为什么昔日作为吴王夫差手下败将的构建最终能以三千越甲完成逆袭呢？在这里我要提出一个观点就是吴越争霸可能是我国历史上乃至世界历史上最早践行总体战思路的案例。总体战的概念是德国军事战略家埃里希·冯·鲁登道夫在上世纪20年代提出的。
总体战的主旨在于战争并非单纯的两军对垒，而是综合国力的全面较量——除了直接的军事较量之外也是对生产能力、经济水平、国家动员能力的全面比拼，为此有必要在正面战场之外展开广泛的情报战、舆论战、外交战，而作为支撑的则是国家实力。尽管这一概念直到上世纪20年代才正式提出，然而实际上总体战的模式早已有人践行：日俄战争中日本就有意识在俄国国内煽动反对势力，同时日本通过英日同盟等外交手段实现对俄国的孤立。
而在更早的美国南北战争中北军将领格兰特就充分意识到了军事动员能力和后勤补给能力对战争胜负的重要意义并曾制定过详细的打击南军补给线及经济目标的战略打击计划。事实上我们回顾吴越争霸的全过程就不难发现：事实上在距今2500余年前的春秋末期勾践君臣就已践行过总体战模式，尽管这时他们并未明确提出总体战这一概念，然而吴越争霸的确是一场充分调动各种战略资源进行的全面性总体性对决。
越王勾践在败于吴王夫差之手后带着夫人和大夫范蠡入吴为奴，不惜以越王之尊替吴王驾车牵马，尝其粪便以诊其病，在吴服役三年终得归国。回国后勾践卧薪尝胆韬光养晦，经十年生聚终于得以对吴复仇。在这一过程中勾践与范蠡、文种一道制定了详细的灭吴计划：1.从国家实力制定对吴外交策略，把国家实力放在首位文种在越国面临亡国的危险时仔细分析了吴越的实力对比，明确提出在国力衰败时要有忍辱负重的精神——不惜一切代价满足吴国的一切要求，为越国恢复实力尽可能争取时间。
与此同时要利用忍辱负重争取来的宝贵时间大力发展生产、增强国力，要复仇就必须积攒钱粮，否则战士们就只有饿着肚子上战场。而要积攒钱粮就必须劝农桑并进行战略储备。2.实行利、成、生、与、乐、喜六字方针为中心的爱民治国纲领文种认为：越国作为小国弱国要向吴国复仇就必须做到国民一心举国一致，而要争取民心向民众宣扬爱国主义理念不能靠空洞的口号，而是要给予民众实实在在的利益。
