李渊无奈之下只能选择妥协，只好选择出兵长安，建立唐朝。这也在新旧唐书中也确实有一些蛛丝马迹的记载：高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。寂曰：“正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。李渊真的那么庸碌？事实上，无论是新唐书还是旧唐书，都有太多的称赞李世民而贬低李渊的痕迹，目的是为了显示出李世民在唐朝建立中起到的关键作用，也是为后来玄武门之变的发生做个合情合理的铺垫，目的就是在于美化唐太宗，矮化唐高祖。
但是在李渊手下曾经有过担任任留守府记室参军的一个叫温大雅的人，亲眼目睹了李渊从起兵到创业成功的故事，有一本书名叫《大唐创业起居注》，根据这本书，晋阳起兵完全是李渊自己的主张，并不是谁献的计，更不是谁的强迫。著名的历史学家孟宪实认为，反隋其实就是以李渊为首的晋阳的军事政治集团在隋朝大势已去的情况一下，夺取最高权力的一个水到渠成的计划，成为开国皇帝也只是他自身把握机遇的体现。
李渊在还没有起兵的时候，在太原就开始广结人才，广交人脉，甚至还因此而遭到了隋炀帝的猜忌；李渊为了自保开始大力受贿，并且开始酗酒，可见李渊并不是一个无能的没心机和庸碌之辈。不是一个无能之辈从他后来起兵关中，建立唐朝，夺取天下，处理突厥的关系，李渊都是一位有着重要军事才能和政治远见的决策人和领袖。他4个月夺下长安，半年后称帝，几年后就一统天下，纵观整个大一统时代王朝，其实能比李渊更强的开国皇帝，屈指可数，而李世民只是他众多人才中的一个，而恰好也正是他的儿子而已。
汉武帝如何走向权力之巅？
汉武帝刘彻（前156年—前87年3月29日）是西汉第五位皇帝，汉景帝刘启的第十子，其母为王皇后。汉武帝登基之初，汉朝建立已经有六十多年了，天下安定，而且，汉武帝继承了“文景之治”的政治经济成果，可以说是一位在政治经济基础相当不错的条件下继承皇位的。可是，在他初即位之初，他却没有能真正地执掌皇权，因为当时他的祖母窦太后还掌控着皇权，窦太后领着一帮老臣和外戚把持着朝政。
直到建元六年（前135年）五月，窦太后去世，汉武帝才得以掌握大权。但是，即便是汉武帝已经君临天下，但他仍然受到了两股力量的制约：一是朝中的老臣和外戚，王皇后、窦婴、田蚡等对朝政的控制力还是很强的；二是分封在外的刘姓诸侯王，汉武帝的父亲汉景帝是采取一些措施积极削弱分封的藩王，可是，当时做的并不彻底，也还不具备彻底削藩的条件，所以，留下的藩王依然对汉武帝所掌控的中央政府有抵触举动。
汉武帝汉武帝很有雄心壮志，强化专制皇权是他的志向，上面的两股力量如果没有被削弱，他是不会甘心的，。窦太后在世时，他当傀儡皇帝，窦太后死了，朝中的老臣，还有他的母亲王太后，又要来对他指手画脚，这是他不能容忍的。对于汉武帝这样一位有雄才大略的帝王来说，窦太后已死，他专权的机会来了，他是不会再当傀儡皇帝的。
按汉武帝的性格和志向，他是绝对不会再受制约于朝中权臣和各地的藩王的。所以，汉武帝采取了一些积极的措施，有力地摆脱了后宫、外戚和朝臣对他的制约，他彻底改变了汉初及文景时期“无为而治”的治政风格，采取了儒家积极有为的政治策略，大力提高皇权专制，完善专制集权的治理方式，把皇权专制推向一个新的高度。汉武帝所采取的措施主要包括三个方面，一是利用“罢黜百家，表章六经”的政策，消除之前消极的意识形态，并吸取新人才，用以对抗和替代朝中的老臣，培养新生力量，达到皇帝掌控朝政的目的；二是新组建了与“外朝”对应、对抗的“内朝”，借以削弱“外朝”（主要是丞相）的力量，让“内朝”来制约“外朝”，便于皇帝掌控，如此一来，原来的老臣、权臣就在朝中失去了影响力，皇权专制因此而得到强化。
三是化强廷尉的权力，让廷尉成为皇帝监督和侦查朝中权臣和王公贵戚的有力工具，通过廷尉充分发挥司法机构的效用，强化皇权专制。汉武帝的这些措施还是很有作用的，武帝统治时期是中国历史上皇权最强势的时期之一，这也符合当时的历史趋势，对于巩固中央集权，促成汉王朝走向强盛起了相当的积极作用。下面具体分析汉武帝的三个重要措施。
