在和文丑交战时，在看到文丑的部下返回时，他就拨马而回。从这来看，颜良和文丑在和关羽打的时候都没有发挥正常水平，所以以和关羽交战的记录来比较三个人其实并不公平，所以要从他们的其他战绩来比较。如果徐晃和颜良拼死厮杀，他会和颜良厮杀更多合数的。
颜良和吕布到底谁更厉害？
应该是颜良厉害。颜良是河北名将，袁绍部下，有勇冠三军的称号。但吕布没有这个称号，呂布在三国志中没有那么骁勇，只不过演义作者刻化人物方面言过夸张。虽颜良被关羽所杀，是颜良在两军对垒，关羽赤兔马快，没来及躲闪，防御不慎，措手不及被杀。输在死心眼不灵活机动上，虽有万中取上将首级如探囊取物，不用吹风之力的本领，而毙于关公之手，不能以败论英雄，生前还是有名的名将。
颜良文丑与华雄相比怎么样？
颜良、文丑与华雄这哥仨在《三国演义》里挺倒霉的，都是为了凸显关羽的勇武做了刀下鬼，所以做下比较也是挺有趣的。说起来这三个人和关羽的交手，应该是华雄战的最激烈，《三国演义》里没有具体描写这一战，不过原文里说“鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩”，虽然酒还没凉关羽就得胜回来，但是起码也是大战了一会。
而颜良和文丑就比较倒霉了，一个正打算问话被关羽冲到面前一刀砍死了，悲催至极，文丑则是打了三个回合心怯，逃跑时被关羽追上砍了。从这来看，颜良和文丑在和关羽打的时候都没有发挥正常水平，所以以和关羽交战的记录来比较三个人其实并不公平，所以要从他们的其他战绩来比较。作为用来烘托关羽的路人三兄弟，颜良、文丑与华雄虽然武艺出色，但是出场机会不多，但是都有出彩表现，华雄斩了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤，颜良斩了宋宪、魏续，二十回合击败徐晃，文丑虽然没有斩将，但是十几个回合击败公孙瓒，和赵云大战五六十合不分胜负，在延津击败徐晃，这也是不错的表现了。
在这些战绩里，含金量最高的无疑是颜良二十个回合击败徐晃，徐晃也是能和许褚大战战五十余合不分胜负的人，属于一流高手，颜良这个战绩足以自傲，也难怪曹操军中诸将都不敢和他再战，需要调关羽来救急了。而文丑战平赵云也是不错的表现，即使战久了有所不如，也是相差有限，加上击败徐晃的战绩，也是非常厉害了。华雄则比较尴尬，他出场早，斩杀的诸将都缺乏横向比较，所以不怎么好定位，虽然祖茂和程普、韩当、黄盖并列，但是和华雄战的时候已经突围战了半夜，华雄一刀斩了也不能算公平交手，因此相对缺乏一些说服力，所以大致只能归到一流武将，和徐晃等并列的水平。
张飞和文丑、颜良相比谁更强?
不能。因为他不是关羽。以颜良文丑的战力，放在三国，应该没有人可以秒杀他们。要秒杀他们，唯有乘其不备。威震天下的张三爷醉酒酣睡间，两个宵小都能割了他的头去，可见防人之心的重要性。关羽杀文丑，斩颜良，之所以能够得手，颜良是疏于防备，对关羽的道德人品估计过高；文丑则是对赤兔马惊人的速度事先没有一个准确的预判。
关羽这个人，在阵前交锋中一向不择手段。我们先看他"温酒斩华雄"，实际上就是以无名对有名，以有心算无心的经典袭杀。以华雄的战力，如果他有所防备，酒结成冰关羽只怕也杀不了他。我们再看"三英战吕布"，张飞和吕布在五十合内未分高下的情况下，关羽出手了。他出手的动机成疑，说是"兄弟情深，担心三爷有失"只能是一句屁话，真正的动机我也不想以小人之心度君子之腹，我只想以此来证明关羽在阵前交锋绝非君子，为达目的不择手段，连这种有失身份，胜之不武的闹剧都玩出来了，结果就是刘关张成段笑话，却把吕温侯抬上了三国第一的宝座。
最后我们说说“白马斩颜良"。颜良受刘备之托，来给关羽带话，所以他一见到关羽，是没有把关羽当成敌人的。这一点我们可以从他的反应上看到。无论赤兔马的速度有多快，关羽要杀到颜良身前都需要一定的时间，而以颜良这等级数的高手和他身边那些近卫足可用这点时间将关羽拒御在可杀伤半径之外。但是他们却毫无反应，这只能说明他们视关羽为友而非敌，在颜良的喝止下没有半点应对，所以才能被其所乘。
那么，面对颜良释放出来的善意，关羽难道就一点都感受不到吗？答案是否定的。关羽不可能感受不到，或许他的心里也十分好奇，但功利心让他没有半点迟疑。毕竟颜良可是河北第一名将，杀了他自己必将扬名天下。照颜良的设想，当关羽近到身前，双方至少还得搞个"来将通名"吧！到时候自己把话带到，双方化干戈为玉帛，再携手反杀曹操一个措手不及，岂不妙哉！他万万没想到现实竟是如此地骨感。
