这个传说似乎也能从《水浒传》中得到印证，书中的吴用确实是智谋很广的谋士，施耐庵若不是智谋之士，恐怕也很难写出这样一个梁山军师。既然是表兄弟关系，施耐庵当然就非常了解卞元亨了。这个卞元亨是一个很有名的壮士，据说，也有嫂子不贤，怒而杀之的经历。更巧合的是，卞元亨曾经踢杀过一只猛虎。虽然不是打虎，但踢虎用脚，大概又启发了施耐庵写武松武功的灵感，“玉环步”、“鸳鸯脚”或许与此有关。
总而言之，武松的原型大概又来自于元末明初、与施耐庵又亲戚关系的卞元亨。如果卞元亨就是“武松”，那么，这个武松就有后代了。卞元亨（公元1328~1419），盐城县东溟(今江苏盐城市便仓镇)人。此人膂力过人，能举千斤，与武松举石墩很有一拼。张士诚失败自杀后，卞元亨屡次拒绝了朱元璋的征召。后来，因为诗句“恐使田横客笑人”表达了自己学壮士田横不投降的志向，从而得罪了朱元璋，被发配到辽东充军。
朱元璋死后，永乐元年(1403年)，被赦返回，永乐十七年去世，享年九十一岁。卞元亨活了这么久，也是留下了后代的。因朱元璋大修卞氏元祖墓，卞元亨大概很感动，虽然自己与长子卞茂没有效力大明，但三子卞艾，五子卞苹，六子卞芬等为明屯军逐虏开疆辟土征战且绝大多数血洒疆场，鉄血满门，多人死因军功追封将军。据专家考证，盖州卞氏便是卞元亨的后代。
这条证据，出自“明怀远将军卞世祥墓志”。卞世祥官至盖州卫管屯指挥，御授怀远将军。这大概应当是卞元亨发配辽东时，留下的后代吧。不过，这一条证据目前仍然还在考订之中。《水浒传》作者到底是谁，争议很多，即便就是施耐庵所作，这个施耐庵到底又是谁，也是个疑问。同理，《水浒传》的作者与卞元亨是否是表兄弟，也是十分存疑的。
时迁在梁山上的排名为什么那么低？
我是萨沙，我来回答。原因无非是这么几个：第一，时迁没什么武功。梁山割据水泊，要靠武力同官兵作战，这是第一位的。而水浒三十六正将，或者是战将，或者是武功高手。就连七十二偏将也大多懂得武艺，颇有些拳脚功夫。而时迁从没见到同谁单挑过，刚出场没多久，就被几个祝家庄的喽啰生擒了。可见，时迁应该是不懂什么武艺。因为自己没什么武艺，在梁山上自然排不上号了，可有可无的人物。
第二，时迁的名气不大。水浒108将绝大部分都是有名有号的人，就连排行106名的白胜，也是江湖有字号的。白胜还曾经参加过抢劫生辰纲，有勇有谋，颇有些名气。相反，时迁毫无名气，本来就是个不入流的小贼。他曾在蓟州府惹下官司，被蓟州两院押狱杨雄救下，不然说不定直接死在牢里。可见，时迁名气太差，这在非常重视名声的梁山上很不利，排名自然靠后。
第三，时迁的职业太差了。梁山第一流人物是朝廷的将领、教官，第二流人物是江湖上赫赫有名的好汉，第三流则是江湖上还有些名气的厉害人物，都是敢杀人放火之流。最后第四流，多是有些才艺被梁山招募的人，比如皇甫端懂得照顾马匹，焦挺是个优秀的相扑教官，金大坚萧让可以伪造文书和印章，安道全可以看病。这些人之前都有个不错的职业和技能，就算江湖人士周通、李忠等人虽没什么了不起，也敢无恶不作，在梁山的道德观是不错的。
然而，时迁仅仅是个盗墓的小贼。在古代，盗墓是最为下贱的职业，比娼妓、乞丐还要低等。古人很重视祖先，掘人祖坟是下三滥的事情，为天下人不齿。而且，古人认为盗墓虽可以获得一定钱财，却会因为丧阴德而祸延子孙好几代，是走投无路的人才会做的。因此，时迁自然被人鄙视，没人瞧得起他。第四，时迁没有什么背景。时迁的大哥杨雄，在梁山也没什么地位，仅仅排列在32名。
更重要的是，杨雄和石秀并没有派系，只是孤身兄弟两人，没啥势力。杨雄自己尚且如此，时迁自然更惨了，开始仅仅被派去帮助经营山下酒店。他没有跟对大哥。第五，时迁手脚不干净。时迁经常做一切盗窃的事情，这是江湖的大忌。大家注意，无论李逵、鲁智深、史进、燕青还是武松，他们没钱的时候最多是吃霸王餐，甚至拦路抢劫杀人，却从没有盗窃过。
武松后来被人陷害为盗窃，两个差役就说他是个贼，社会最瞧不起这种人。可见，当时江湖人士就算杀人放火，也不会随便盗窃，时迁却是个小贼。其实，时迁的作用非常大，他是一个优秀的间谍，还擅长潜伏、渗透甚至破坏。试问，如果时迁当时想要暗算徐宁，等他睡着暗杀即可，徐宁无法防备，就不仅仅是偷走铠甲了。而时迁为人精明能干，每次在敌后的任务都完成得很好：三打大名府时，时迁潜入城中为内应，并一针见血地指出孔明、孔亮兄弟伪装乞丐的漏洞。
