朱元璋刚开始当皇帝时，李善长为相。由于相权对皇权的制约，老朱很是不爽。为了排除独裁统治的政治障碍，老朱用谋反等罪名先后把宰相李善长、胡惟庸等灭族。后来，他干脆废除了丞相，改用内阁大学士一帮人帮他出谋划策。他的独裁统治得到空前加强！这种做法，为庸君害国埋下祸根。这算是过吧！9.朱元璋还创立了军队屯田自给自足的制度。
他让军队士兵种地，收获作为军需。因此，军队军饷基本不需要财政拨款，大大减轻农民的负担。他很为自己的这种发明骄傲。但是，当明朝末年天灾人祸频发，军队无法自给自足时，抗击满清入侵的守边官兵苦不堪言。为了战争，明朝对百姓加税。战争费加上几万朱家王爷的俸禄，这笔天文数字成为农民头上的大山。然后，在天灾人祸的共同作用下，大明王朝的崇祯皇帝上吊自杀，朱家统治土崩瓦解。
传奇皇帝朱元璋是如何从一介贫民成为皇帝的？
谢谢你的提问。朱元璋能够成为皇帝，可以比较的历史人物，只有汉高祖刘邦了。他们两个人的经历比较相像，都是社会底层的反抗者，是从草根到帝王的典范，也是开创一朝繁荣的皇帝。中国古代人再评论皇帝方面，其实也很现代的，甚至现代的跟美国人一样，没有一个人认为从草根成为帝王，没有有什么不光荣的。明代有一位皇帝，大概是朱厚熜，曾经说过一句话，他说，中国历史上，我最佩服的，就是（明）太祖皇帝，因为，他连一个亭长都没有做过，是完全靠自己打下天下成为皇帝的。
这话一点不假，也包含着朱元璋的后代以朱元璋都无依无靠为荣。其实，中国历史上的普通人成为历史英雄的很多，但是，成为皇帝的人，寥若星辰，而朱元璋就是非常普通，而成为非常不普通的皇帝者其之一。比较一下所有具备皇帝资质的人，你会发现，不是因为他多么聪明机智，不是因为他怎么就碰上了那么多人才。成为皇帝非常不容易，也非常简单。
如果一个集团的首领，极端自私自利，你就是本事再大，也成不了大事，或者不会长久。楚霸王个人的本领不行吗？人才不多吗？最后反而败给了岌岌可危的刘邦！朱元璋在元末腐败至极的大背景下，一是要有高举复汉的大旗，二是要有坚强团结的领导集团。这两点朱元璋都做到了。作为一个集团的领导，底下给他办事的，都希望有一个坚强的领导核心，事业才会发展壮大，否则，一时成功，百年毁灭，那就不值得跟他奋斗。
朱元璋把这两个问题解决了，大家看到希望了，所以那些高瞻远瞩的人才敢于信心百倍的跟朱元璋着干了，有了这样一个集团，胜利就有希望。像李自成的腐败，像洪秀全的腐败，在朱元璋身上，你是找不到的。由于朱元璋能够把大家团结在自己的周围，所以，大家也愿意拥护他，他在这个集团中的领导到位就非常稳固，最后成为皇帝，也是顺理成章的事情。
把刘邦、曹操、朱温、朱元璋关在一间密室里，只准一个人活着出来，谁会被最先玩死？
既然题主限定了条件四人武力值相同，那只有比智商、情商这些条件了，情商高交际能力高的人可以先联合其他人先灭掉被孤立的人。曹操是贵族出生受过良好的教育，是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人，在智商方面没得说的，交际能力也还可以。智力评分9分，情商评分7分，综合分16分。朱元璋，幼名重八，参加农民起义军后改名元璋，字国瑞，元末农民起义军首领，明朝开国皇帝(1368年—1398年在位)，史称明太祖，卓越的军事家、战略家、统帅。
朱元璋由于家里贫困无法读书，从小就给村里的地主放牛为生，但却自学文化知识，在戎马生涯中也写过诗词，并有《御制文集》传世，集中就有朱元璋的一百多首诗词。朱元璋的智力评分9分，情商评分8，综合得分17分。刘邦，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。
秦时任沛县泗水亭长，文化程度一般，但识人非常准，交际能力特别强，在还没发迹前跟县长称兄道弟，让有钱人家把女儿吕雉下嫁给他。刘邦的智力水平7分，情商11分，综合得分18。朱温，五代时期梁朝第一位皇帝。他的父亲和祖父是学者和教师，但从未当过官，朱温长大成人后，不从事生产，以豪雄英勇自许，也不是学习的料。
