司马炎一石三鸟?，杀了钟会，邓艾，有平了蜀汉，不免大喜。这也正是姜维的毒计，依服钟会反杀邓艾，可惜毒计失算，螳螂捕蝉，黄雀在后，魏国大将监军卫灌查觉了这一暗情，顺水推舟，一举两得铲除了钟会姜维的反叛，有派追兵杀死了邓艾父子，三国归晋，天下一统。
如果姜维向邓艾投降，他们还会死吗？
如果姜维向邓艾投降，估计死的更快。在魏灭蜀之战时，魏国出三路大军攻打蜀汉，其中钟会率主力十余万人攻打汉中，邓艾率三万大军攻打沓中，牵制在此屯田的姜维，而诸葛绪则率三万人赴武街、桥头，切断姜维退往汉中的退路。钟会因为蒋舒的叛变，得以攻取了汉中，但是诸葛绪则没能挡住姜维，姜维率军和廖化、张翼、董厥会合，退守剑阁。
钟会攻剑阁不能下，邓艾偷渡阴平，直取成都，刘禅投降，而姜维则向钟会投降。最后因为钟会意图叛变，姜维牵涉其中，两人都被魏军杀死。但是姜维即使不向钟会投降，而是投降邓艾，结果也差不多。姜维如果要向邓艾投降，首先一个问题就是如何越过钟会。在邓艾击败诸葛瞻，进军成都时，在剑阁和钟会作战的姜维就已经得到了消息，因此立即率军回援。
不过此时刘禅究竟是坚守成都，还是会逃往东吴还是建宁并无确凿消息，所以姜维率军退向广汉、郪道一线等待消息。而钟会在姜维撤离剑阁以后，就派遣夏侯咸、胡烈、田续、庞会等人率军围追堵截姜维。姜维所部只有四五万人，而钟会此前借口诸葛绪没能挡住姜维，已经将他的部队吞并，所以即使扣除留守汉中的部队，他也至少有十万大军。
姜维如果不向钟会投降，按照钟会之前借小事杀了许褚儿子许仪，将诸葛绪拘捕的脾气看，并不是一个大度的人，肯定会以姜维是想拖延时间为由，发起进攻。在刘禅已经投降的情况下，蜀军士气低落，难以和绝对优势的魏军抗衡，结果堪忧，姜维很可能在乱军中战死。即使姜维侥幸跳出包围圈，向邓艾投降，那么结果也不会太好。在灭蜀以后，邓艾自觉里了大功，因此颇有些居功自傲，一面大肆封赏蜀汉众臣，一面把自己部将掌管益州各郡，还自己提出一个伐吴方案，要求把刘禅留在益州做榜样，方便自己率军伐吴。
司马昭对邓艾自行其是心存疑心，于是通过监军卫瓘警告了一下邓艾，让他：“事当须报，不宜辄行。”告诉他不要自己擅自做主。然而邓艾却上书强调自己率军在外，可以自行决断。司马昭是个多疑的人，邓艾此举无疑大大刺激了他。而钟会趁机和部下联名举报邓艾悖逆，邓艾的部将师纂也担心祸及自身，也符合了钟会的举报。司马昭于是命卫瓘将邓艾父子拘捕。
邓艾在灭蜀以后的举动显然有些得意忘形，做事越轨，会招致非议。而钟会又是一个睚眦必报的人，必然会抓住这个弱点进行攻击，邓艾出事是必然的结果。而姜维如果向邓艾投降，那么钟会肯定会顺势把姜维一起杀死，所以姜维还是难逃一死。结语由上可知，姜维在蜀汉灭亡以后，势必会卷入司马昭、钟会、邓艾三人的矛盾中去，想独善其身有些难度。
姜维乃诸葛亮的得意弟子，为何还斗不过邓艾？
错守诸围与敛兵聚谷分别指什么？“错守诸围”指的是在汉中各围戍内留重兵抵抗、御敌于汉中之外。汉中形成了以秦岭的外围为一线，以汉城乐城为二线，以南郑为三线的完整防御体系。蜀汉依靠这个防御策略成功抵御了曹真，曹爽的攻击。然而姜维提出一个截然不同的汉中防御新策略。姜维说：“汉中现在外围有很多咱们的据点屯守着重兵，虽能自保没有问题，但也无法对魏军造成大的杀伤。
如果我们放弃这些据点，把敌人引入汉中平原，依靠汉城、乐城坚守，再把阳安关关住，敌人攻关不克，粮草跟不上必然要退军，这时候我们派机动兵力，可以一举消灭敌人。”姜维这套防御体系史称“敛兵聚谷”。【初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌。敌若来攻，使不得人。及兴势之役，王平扞拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合《周易》“重门”之义，然适可御敌，不获大利。
不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。使敌不得入平，臣重关镇守以扞之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。于是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。
