天时地利人和都是南阳卧龙岗是刘备三顾茅庐地。三顾茅庐一直是三国演义的一段佳话。三、战役的指挥者罗贯中在《三国演义》中太过于“崇刘抑曹”，将赤壁之战的首功归到诸葛亮名下，又是舌战群儒，又是说服孙权，又是鼓励周瑜，又是草船借箭，甚至要借东风……。
三顾茅庐在历史上是真的吗？
三顾茅庐的故事肯定有，就发生在襄阳古隆中！有人说这是《三国演义》中杜撰的故事，那么我们来读一下杜甫的七律《蜀相》:丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。难道杜甫也读了《三国演义》？或者罗贯中穿越到了唐朝与杜甫会唔？定三分隆中决策，流传了两千年的“隆中对”是讹传？不可能的事！就算考古，也是把文字证明的资料作为第一位的证明资料！。
赤壁之战发动战争起因结果是什么？
作为三国时期“三大战”中最著名的一场战役，赤壁之战被后世屡屡提及，几乎到了耳熟能详的程度。一旦提起三国历史，很少有人会不知道这场战役的。尤其是，罗贯中通过在《三国演义》中浓墨重彩的生动刻画，使得这场鏖战成为了家喻户晓的故事。一场赤壁之战，不仅结束了曹操一家独大的局面，终结了他如火如荼的统一趋势，初步确立了三国鼎立的格局。
可以这么说，如果没有赤壁之战，也就不会有后来的三国历史。而且，作为中国历史上第一次发生在长江流域的大型水战，标志着中国历史的不断演进，政治和军事的影响力开始向南大幅扩展，由黄河流域移动到了长江流域。但是，后世对于赤壁之战的各种争论却从来没有停止过。比如，关于此战的背景、规模、指挥、地点、起因和结果等方面，都存在着许多争议之处。
接下来，我们一起走近赤壁之战，努力探究这场战役方方面面，努力还原真实的赤壁之战。一、战争的背景随着一系列的征伐，曹操逐渐崛起。他在政治上“挟天子以令诸侯”，掌握了正统地位的话语权；军事上秣马强兵，尤其是官渡之战中击败了袁绍，接着平定了北方的少数民族乌桓，基本统一了黄河流域。 基本上，除了西北的马腾以外，曹操在北方再无敌手。
而且，随着战乱的逐渐结束，北方地区的农业生产和人口规模逐步恢复，曹操将下一个目标选定为长江流域的刘表。208年，也就是建安十三年，曹操在准备妥当后亲率大军南下，准备大举攻击刘表的荆州。结果，曹操的大军还没到达荆州地界，刘表就病逝了。于是，荆州开始由刘表的幼子刘琮执掌。刘琮自然不是曹操的敌手，在蔡氏的主导下，很快就选择开城投降，将富庶肥沃的战略要地荆州拱手让给了曹操。
此次举兵南下，曹操已经做好了打持久战的准备。毕竟，兵精粮足而且依托天堑长江，荆州之战无论如何都会僵持半年以上的时间。可是！随着刘表的过世和刘琮的投降，荆州之地竟然唾手可得。面对战场形势的空前利好，面对战役目标的轻易实现，曹操一时间陷入了两难的境地。是继续南下，消灭刘备和刘琦的残余，进而威逼江东的孙权？还是选择就此止步，先行安定荆州后再图南下？很快，曹操选择了继续南下。
不过，他南下的目的仅限于消灭刘备和刘琦所部。对于江东的孙权，曹操还没有做好充分的准备与其开战。据《三国志·贾诩传》记载:太祖破荆州，欲顺江东下而追。其中，这个“追”字用的特别准确，充分说明此时的曹操并没有一举消灭孙权的图谋。假如孙权与刘备没有结盟的话，个人判断曹操在短期内不会攻击江东。所以，赤壁之战的爆发完全就是一次偶然事件，是一次不期而遇的遭遇战，绝非蓄谋已久的大型战争。
二、战争的规模关于赤壁之战的规模，历来就是最被人争议之处。罗贯中在《三国演义》中讲述，曹操占据荆州后，所俘获的原荆州水军和陆军，联同自己原先所带的北方兵马，号称有八十万之众。这个数字太过夸张，没有人会真正相信。那么问题来了，历史上赤壁之战的规模究竟有多大？据《三国志·周瑜传》记载:彼所率之众，不过十五六万。
笔者个人认为，这个数字大致应该是可信的。因为，曹操在基本平定北方后，他的总兵力大致应该在二十万以上。南征荆州时，曹操必须在后方留出足够的兵力防备大本营，同时，还要考虑当时的粮草和军需等后勤补给能力，因此出征荆州的军队应该不会超出十万人。本以为的一场相持战，却因为刘琮的不战而降落幕。于是，曹操在兵不血刃的情况下获取了荆州，以及大量的荆州兵马。
