据《三国志·周瑜传》记载:曹公入荆州，刘琮举众降，曹得其水军，步军十万。在占领荆州后，曹操一共所统辖的兵力应该增加到了二十万的规模。他对现有全部兵力进行了重新部署，命徐晃亲率三万人马驻扎于樊城，因为此地新得，没有民意基础，安排大将徐晃分兵留守是绝对有必要的；命曹仁亲率三万人马镇守江陵，作为荆州中南郡的首府，江陵战略位置突出，南连长沙等郡，西接刘璋的地盘，派曹仁坐镇也是必不可少的。
此外，曹操远来作战，荆州各郡皆新得，必须分兵去驻守。这样算下来，大致又得分出两三万兵马。于是，能够继续随曹操攻击赤壁的兵马，最多也就十万出头而已。而且，在这十万兵马中，多数都是荆州的降兵，缺乏战斗力。因为一向疑人的曹操，断不会使用刚投降的荆州兵留守后方，只有带在身边战前消耗才是上策。说完了曹操一方的参战人数，再来分析孙权和刘备的参战兵马。
据《资治通鉴》记载:备乃乘单舸往见瑜问曰，今拒曹公，战卒有几？瑜答曰：三万。另据《三国志·吴主传》也有记载:瑜、普为左右督，各领万余人，与备俱进，大破曹军。根据以上记载大致可以推断出，孙权的参战兵力应该在三万左右。而刘备和刘琦方面，据《三国志·蜀书》的记载:曹亲率精骑五千，日行三百里追赶，先主不足万人，退走夏口。
也就是说，在曹操的追击下，刘备残部已经不足一万。逃到夏口后，加上之前刘琦的一万人马，夏口的驻军总计不会超过两万，再加上孙权的三万人，孙刘联盟合计不足五万人。整个赤壁之战，孙刘联军以五万的军力，对抗曹操的十万人马， 虽没有罗贯中在《三国演义》中描绘得那么夸张，可也绝对算得上是一场以少胜多的经典战例。
三、战役的指挥者罗贯中在《三国演义》中太过于“崇刘抑曹”，将赤壁之战的首功归到诸葛亮名下，又是舌战群儒，又是说服孙权，又是鼓励周瑜，又是草船借箭，甚至还要借东风……。事实上，这里几乎都是杜撰的桥段，因为诸葛亮压根没有参加过赤壁大战。或者说，诸葛亮只进行了结盟的构想和外交接洽，正式的战役没有参加过。据《三国志·诸葛亮传》记载:先主至於夏口，亮曰，事急矣，请奉命求救於孙将军，遂允之。
可见，联合孙权共同抵挡曹操的构想的确是诸葛亮最先提出并接洽的，这是诸葛亮的一件大功。不过，随着孙刘联盟的形成，诸葛亮就到后方去搞后勤保障工作去了。结合当时双方的实力，刘备被曹操追得丢盔弃甲，几无立锥之地；而孙权据守江东，虽谈不上兵精粮足，可也是武备齐全，在孙刘联盟中孙权一方必然处于主导地位。 加之，孙权的参战兵力远胜过刘备，所以联军的统帅只能是孙权的大将周瑜。
关于这点，是毫无疑问的。难怪，北宋大文豪苏轼会在《念奴娇》中对周瑜有这样的感慨:大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。 四、战役的经过整个赤壁之战，以曹操获得荆州后继续追击刘备为序幕。在曹操的追击中，刘备没有能够抵达江陵，只得转道前往夏口投靠刘琦。但是，由于追击非常仓促，曹操只亲率了五千精锐，自己的大部队没有及时跟上。
最关键的一点，曹操所率的精锐骑兵都不善于水战，因而被刘备军小胜一场，在江上烧毁了一部分战船。刘备成功渡江抵达长江南岸后，终于在夏口和刘琦合兵一处，准备据江而守；曹操虽追至长江北岸，但刚小败一场，战船部分被烧，只得在此休整，等待后续部队到来。这样，双方形成了暂时的相持局面。利用这段期间，刘备安排诸葛亮出使江东，终于说动孙权参战，并派遣周瑜率领三万人马抵达抗曹前线，促成了孙、刘两家联盟的形成。
而曹操的大部队也终于陆续抵达，由荆州赶到了长江北岸。不过，由于北方士兵水土不服，荆州降兵积极性不高，而且短期内没有筹集到渡江战船。就在这段空挡期，曹军中爆发了大范围的疾病，尤其是北方的士兵，减员非常严重。这种情形，严重影响到了曹军的战力和稳定。利用这个天时地利人和的良机，周瑜充分发挥自身优势，迅速发起水战，向对岸的曹操发起进攻，并且利用风势烧毁了曹军在江面上的大部分战船。
当曹操发现自己士兵患病且减员严重后，已经萌发了主动退兵的打算。而当周瑜主动发起攻击后，曹操便立即下决心后撤。于是，历史上关于赤壁之战最大的悬念产生了。 赤壁之战中火烧战船不假，但究竟是周瑜引燃了曹操的战船？还是曹操主动烧毁自己的战船？如果是周瑜烧毁曹操的战船，那么曹军必定损失惨重，而如果是曹操主动烧船后撤的话，那他的兵力损失就没有多少。
据《三国志·吴主传》记载:士卒饥疫，死者大半，曹公遂烧其余船引退。而另据《三国志·郭嘉传》记载:后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船。综上，笔者个人认为是曹操眼见战况不力而主动烧船北撤，他的战场牺牲并不算大。虽然赤壁之战的确是一场以少胜多的战役，但曹操的伤亡和损失并没有我们通常所认为的那么惨重，并没有伤筋动骨。
六、战役的结果在赤壁之战前，东汉的割据势力已经所剩不多，大都已经被曹操逐一消灭。尤其是北方的黄河流域，基本已经被曹操完成了统一。说白了，曹操南下攻击荆州，也是为了完成国家的大一统。 但是，经过赤壁一役的失败，曹操的统一进程遭到了重大的挫折，给孙权和刘备以及西川、汉中等地赢得了喘息的机会。当然，也为最后三国格局的形成创造了条件。
虽然说，赤壁之战是一场以少胜多的著名战例，应该被载入史册。不过，从推动国家统一和社会发展的进程来看，这场战役不仅没有起到积极的作用，反而起到了极大的消极作用。因为，此役延缓了国家完成大一统的趋势，更为日后中国的长期大分裂，带来了不利的影响。三国格局正式形成后，各自相互攻讦战乱，造成了国家的内耗不断。三国之间倾尽全力对抗，使得周边的少数民族崛起，以至于完成统一后的西晋朝根本就无力阻挡北方胡人的攻势，造成了中国的长期南北朝分裂局面。
诸葛亮三顾茅庐的故事发生在哪里？
关于诸葛亮躬耕地到底在今河南南阳，还是在今湖北襄阳？中国最权威的部门-中国社会科学院历史研究所，邀请国内的专家学者通过多方论证，早就给出了明确答案，那就是今襄阳隆中为诸葛亮躬耕地，并将此结论上报给了国务院及其有关部门。中央电视台联合中科院历史所共同拍摄的大型历史文献纪录片《中国通史》，片中讲到诸葛亮这个人物时，特意到襄阳古隆中取景，并明确讲到，隆中在汉末时属于南阳郡，刘备在这里三顾茅庐，以诚心请出了卧龙诸葛亮，扶佐皇叔成就了三分天下之蜀国。
刘备三顾茅庐的事发生在现在湖北的哪个地方？是虚构还是真实的？
刘备从来没有三顾湖北任何地方，刘备三人三马顶风冒雪去南阳卧龙岗三顾茅庐。冬天的风雪只有西北风才能顶风冒雪去卧龙岗，从新野出发去北面南阳卧龙岗，刚好就是顶风冒雪，去湖北襄阳城门口阿头山更改的古隆中，就是顺风。天时地利人和都是南阳卧龙岗是刘备三顾茅庐地。襄阳人再胡说八道更改不了天时地利人和，什么叫顶风冒雪。
所以说刘备去襄阳城门口阿头山请诸葛亮就是一个谎言。一代名相诸葛亮只字不提襄阳。他可以委任关羽驻守襄阳城为襄阳太守，写出师表时怎么不写自己部下关羽驻守的襄阳城？非要写离襄阳城二百多里的南阳城为自己躬耕地。这就是历史事实发生地，既能是一些伪专家学者，奸淫诸葛亮的智商。吃盒饭违背历史事实，靠公关赞助费绑架教科书出来的历史。
诸葛亮号称卧龙，为啥三顾茅庐，请出诸葛亮的是刘备不是曹操孙权？
三顾茅庐一直是三国演义的一段佳话。刘备得到诸葛亮辅助以后，才有了后来的三分天下。诸葛亮有经天纬地之才，三国中也流传一句话“卧龙凤雏，得一能得天下”。可见诸葛亮的才华之高，但是放着这么一个厉害的角色，为什么曹操孙权不去请呢？偏偏是刘备去请？要说原因，不得不提一个人，那就是刘备早期的智囊～徐庶。徐庶此人颇有能力，曹仁攻打刘备老窝樊城之时，就是徐庶破了曹仁的八门金锁阵，致使曹军大败。
