蒋琬在接替诸葛亮的职位后，为蜀汉推行休养生息政策费尽心力。二、一心为公，文臣蒋琬蒋琬与诸葛亮、董允、费祎被称为“蜀中四相”。四、壮志未酬的蒋琬。我们从蒋琬的行动可以看到，蒋琬是有心北伐的。诸葛亮病逝后，蒋琬继任，没几年蒋琬就把手中的大权陆陆续续过度给费祎。
诸葛亮为什么指定蒋琬而不是姜维作为接班人？
如果你只看《三国演义》，给人的错觉就是诸葛亮死后就是姜维上场了。事实上《三国演义》也有交待诸葛亮死后由蒋琬接班。遂依孔明遗言，加蒋琬为丞相、大将军，录尚书事；加费祎为尚书令，同理丞相事；加吴懿为车骑将军，假节督汉中；姜维为辅汉将军、平襄侯，总督诸处人马，同吴懿出屯汉中，以防魏兵。——《三国演义第一百零五回》只是作为蜀汉四贤相之一的蒋琬在《三国演义》中的戏份太低了，低到如路人甲一般，相反姜维的戏份很足，使得很多人误认为诸葛亮之后就是姜维，还有人说姜维是诸葛亮的徒弟等等。
诸葛亮为什么要选蒋琬而不是姜维，主要因为蒋琬有比姜维更大的优势。优势1：资历深蒋琬出山比姜维早的多，蒋琬在刘备时期就被发现，当时诸葛亮对他的评价是非百里之才。诸葛亮对蒋琬也持续培养和提拔。蒋琬在各个岗位上都有历练，而且干得不错。优势2：信任度姜维是从魏军那边投降过来的，虽然诸葛亮称其为凉州上士，但不代表所有人对他都很信任。
包括后来费祎被魏国降人刺杀，有人就怀疑姜维下的手。姜维和刘禅的关系处理的不太好，刘禅对蒋琬绝对信任，但对姜维是疑而用之，而不是完全放权。优势3、气度蒋琬的气度比姜维大，这个从一个人可以看出：杨戏。杨戏是巴蜀名士，诸葛亮十分欣赏，不过杨戏脾气有点臭，蒋琬和他同事可以容得下，但姜维不成。戏素心不服维，酒后言笑，每有傲弄之辞。
维外宽内忌，意不能堪，军还，有司承旨奏戏，免为庶人。——《三国志》姜维将他贬为庶人，弃之能力不顾。优势4、人际关系蒋琬的人际关系很好，不管是和刘禅、还是费祎，以及其他文臣武将都可以团结，但是姜维不能。比如蒋琬主政时可以放手去干，姜维却不能，受到黄皓等人的制约。结语：作为担任类似丞相总领全局，蒋琬比姜维更合适，当然姜维有一点比蒋琬强，那就是军事才能。
姜维和蒋琬谁更厉害？谁才是蜀汉的栋梁之才？
诸葛亮一生为蜀汉政权鞠躬尽瘁死而后已，刘备死后，他力扶阿斗几十年，至死都无二心，他常言“忠益者莫大于进人”，在诸葛亮出山之后的二十七年中为西蜀选拔、培养了大批人才，其中文臣蒋琬、武将姜维可谓是西蜀政权后期国家的脊梁。一、诸葛亮身边工作六年，影响一生，武将姜维姜维是诸葛亮亲自选定为自己军事方面的接班人。
他在二十七岁时,诸葛亮任用他为仓曹掾,加奉义将军,封当阳亭侯。真可谓重用。姜维在诸葛亮手下工作了六年时间,从诸葛亮的言传身教中吸收许多有益的东西。诸葛亮逝世之后,姜维继续坚持诸葛亮的北伐战争,打过些很漂亮的歼灭战。如延熙十七年(254)在陇西与魏将徐质交峰,斩首破敌,攻下河关、狄道、临洮三县3次年,又“大破魏州刺史王经于洮西,经众死者数万人。
”当然,也打过败仗。延熙十九年,在段谷败于邓艾。姜维吃了败仗,也象请葛亮一样,上表“谢过引负,求自贬削。为后将军,行大将军事。”要求处分,从大将军降为后将军。从他身上可以看到诸葛亮的作风。《三国演义》对姜维给以充分的肯定和赞扬。姜维死时,有一诗赞道:“天水夸英俊,凉州产异オ。系从尚父出,术奉武侯来。大胆应无惧,雄心誓不回。
成都身死日,汉将有余哀。”写姜维的忠诚能干,在很大程度上是为了表现诸葛亮的精神长在。二、一心为公，文臣蒋琬蒋琬与诸葛亮、董允、费祎被称为“蜀中四相”。蒋琬是诸葛亮生前选定的接班人。后来的事实表明,他没有辜负诸葛亮的期望。蒋琬在荆州时,是一个默默无闻的文书小吏,后随刘备入蜀,表现出卓越的才能,为诸葛亮所器重。
诸葛亮任丞相时,提拔蒋琬为东曹掾,处理丞相府日常事务。诸葛亮多次出兵都山,蒋琬留守成都,“常足食足兵以相供给”,保证充足的物资和兵源,支援前线,是一个治国理财的好手。蒋琬为什么能以一个小吏的低微出身被提拔为东曹掾,而能服众呢?除了他具有杰出的才能之外,还有很重要的一点,是没有私心和野心,办事公道,事事处以“公心”,不计较自己得失荣辱,所以深得同僚的拥护。
