无论是高官还是大明星，见了王室成员一律先“膝行”（膝盖蹭着地板）几步，然后匍匐式的行礼，趴着或者跪着跟王室成员对话。除非下图这种实在老的走不动的，有可能趴下就起不来了，才能猫着腰做椅子上，这算是异常开恩了。我曾在泰国的孔子学院当过海外汉语教师，开始的时候，这种等级过于分明的礼数，着实把我吓了一跳。学生们来办公室找我，总是先“扑通”一声，跪倒在进门处，膝行“走"过来。
我作为老师，如果站着，他们就弯腰、半蹲跟我说话，或者直接下跪；我要是坐着，他们就跪着。我要是坐个低矮的小凳子，他们就会趴在地上，以手肘支撑身体，仰着头....搞得我总觉得裙子会走光。回来以后，可再也享受不到这个待遇了，现在的中国学生，有的跟大爷似的。好了，咱们在回到军权这个话题上来。实际情况是，泰国国王不同于英国、日本这种君主立宪制国王。
在泰国，国王不止是个“吉祥物”和“签字工具”，还是挺有实权的。宪法无可争议的赋予了国王军权和否定议会决议的权力。（下图，已故的“人民的国王”普密蓬全家福。这个画风.......相比之下，是不是英国的秃头王子和龅牙公主们，还有假笑的日本皇室们都感觉顺眼多了）泰国军队是独立于民选政府的，且不隶属任何政党。
但是，宪法规定泰国国王为三军最高统帅。于是，从“人民的国王”普密蓬掌权初期开始，按照这个宪法保护，王室就一直在在军队里面安插和扶植“自己人”。所以，长期以来，泰国军队绝对效忠国王，甚至某种程度上，可以看作王室的“御林军”。在泰国，军和政是分开的。总理代表的政府只有治理国家的权力，并没有调动军队的权利；军队一直掌握枢密院和泰国陆军司令手里，而这二位，都是国王的自己人。
（把英拉赶下台的现任泰国总理巴育——看这眼神就不好惹。巴育是也军人出身，英拉兄妹的流亡属于军人政变赶下文官政府的典型案例）那么，民选的政府总理呢，就比较悲催了。总理在常管理国家日常事务方面说了算，但遇到其他需要维稳的情况，往往还得求着军队。一摊上事儿，军方领导往往会给总理为首的文官政府出“幺蛾子”。所以，泰国政变可以被看成是文官政府和军方的互斗，一个跷跷板的关系，而国王是唯一能平衡各方力量的中心人物，也是最后的裁判 老好人。
每当政局出现某种不安定的因素时，普密蓬国王会以自己的崇高的威望发出号召并亲自做工作，能很快使局势转危为安。结果一般也会迎合泰王的心意，不然国王不高兴，军队会接着折腾的，或者直接推翻国王看着不顺眼的文官政府。反正，变来变去，只要国王对结果满意，政变就具有无可争议的钦定合法性。于是，每次政变后，军队首领和政变上台的政府领导们都会首先宣布效忠泰王，之后，都以“膝行”的方式觐见泰王，跪伏在国王脚下，聆听教诲。
（下图，1992年5月普密蓬在调停的首相与在野党之间的矛盾）比如，2012年的英拉大米案事件中，虽然从英拉下台到流亡再到缺席审判，王室啥也没说，但也与泰国王室对政界发难英拉的默许，甚至支持有很大关系。毕竟，他信，英拉的西那瓦家族虽然出身精英商界，但其政党理念与依靠对象是普通商人、农民等社会中下层阶级（红衫军的主要成分），与曼谷的贵族世家格格不入，甚至在利益相悖，因此也触及了泰国王室的利益。
但是，话又说回来，据说上月刚娶了自己的女保镖队长，昨天才加冕完的现任泰国国王哇集拉隆功倒是跟他信兄妹私交颇好，不知道情况会不会发生转机。这个拉玛十世哇集拉隆功国王绝对是个性情中人，相当尽兴的放飞自我，单看他的四任妻子——表妹、明星、艳星、保镖，此人就不是个按常理出牌的主儿。其实，对于政变，泰国老百姓们早都以为常了。
国王也不怎么放心里去的，反正变来变去，军队都是自己的。此外，政府频繁的更迭也没怎么改变泰国的大政方针，对经济发展影响也不太大。作为佛教国家，政变中，对反对派大开杀戒的流血惨案，更是相当的罕见。（比如下图，2006年的政变现场，一副军民融合的场景，周边市民们还带孩子来参观坦克，在各种装甲武器旁边跟军人合照）坦克也装扮的“花红绿柳”的甚至我亲身碰到的红衫军集会，也就像是个大型的party，大家都很开心，很尽兴的样子。
