要照某些人说的那样，放泥水里泡一个月再拿出来打...算了，你高兴就好。上图，一把AKMS50年代以后，苏联人在外大规模推行AK枪型，当时美国搞增加武器火力密度的“齐射”计划拖了自己后腿，到57年才装备全威力枪弹的M14突击步枪，所以使用中间枪弹的AK倒是领先不少。上图，M14自动步枪（节操还在版）中国就是在这段时间接触到苏联援助的AK生产技术，通过国产化和适应性修改后，完全国产化的AK改进型被称为56式冲锋枪。
这型枪从开始到后来就不是标准意义上的AK47，不断改进后，它性能介于AK47和AKM之间，后期改进的也不差，装备量和装备年份都挺长，但上面提到过的工艺技术问题自然也少不了。所以大家明白的，56冲一开始并不是把好武器，在那种制造水平极低的年代，中国能在苏联援助下憋出突击步枪已经很不错了，更别说还发扬了自身的聪明才智进行工艺适应性改良。
很长的时间内，56冲在军队眼里与56式半自动步枪完全比不了，精度差、小毛病多、后坐力难以控制、连护木都隔不了热，可以烫到你觉得仿佛捧着个微波炉里刚拿出的碗。弹匣因为簧力的原因，许多部队都不敢上30发满弹，专门塞几颗教练弹在底层充数。这样的武器，怎么能让战士爱得起来呢？何况对当时的中国而言，这把武器属于“昂贵”的那类，一挺机关枪的工艺大抵也就如此了，公差还可以比这做的更粗。
上图，56半自动步枪而且受到军队中固有的“传统”观念影响，部队对换掉相对便宜，精度优秀，还能有效控制射击节奏，省子弹的56式半自动青睐有加，对“子弹乱飞”、“机枪不机枪，步枪不步枪”还毛病多的56冲锋枪不那么上眼。后来通过56半，还诞生了63式突击步枪，但是由于时代的原因，下场可惜了。同样也被大量援助，嘿，偏偏还有不少人就喜欢这东西。
（顺带说下，这种部队的“传统死脑筋”是个军队就有，原因一般不止表面说的那么简单。打越战时美军陆战队拿二战的汤普森和BAR还有M1A1上战场，坚决不爽M14。等到换M16，用惯了M14的部队又开始嫌M16是垃圾，阳奉阴违不愿扔掉M14，甚至跑去找友军弄同口径的FAL；军队的换装心理其实是个大学科，是正常现象，所以没必要腹诽我军。
）当时我国主要的问题还是贫困造成的军费不足，要全面换装56式冲锋枪并非易事，全军想要普及56冲也不可能。大量的56冲生产出来后援助给了其它国家。少量下发部队的56冲成了一些步兵班中的“支援”武器，大抵相当于临时的班机，以及临时的冲锋枪手。直到反击战开打后，我军在丛林中才体会到美国人扔掉半自动M14（锁了快慢机），捡起全自动AK47，还在阵地上囤积大量M43弹的原因——近距离的丛林战中，别说300米有效杀伤，100米的战斗都麻烦。
有时候人就隔着叶子窸窸窣窣，56半根本镇不住邪，拿全自动扫射搂一梭子比什么战术都有效。上图，东德生产的AK MPI-KMS72然后就然后了，改革开放的春风吹满大地，国家又开始新一轮的经济大发展，越来越有钱的同时，56冲也开始被疯狂生产。而实际上56冲从一开始就在大规模生产，按照计划将生产一亿支，但大量都进行了对外援助和出售。
有人统计，中国的AK47比苏联产量大的多，援助【打引号】给第三世界的所谓AK47多半都是这些56冲锋枪。这不奇怪，苏联在50年代后AK47基本都转产为AKM，后来又大规模装备了小口径的AK74。AK47在苏联只是昙花一现，中国却把56冲一直生产到现在。以至于2005年还能拉上伊拉克又做了笔买卖。后来，我兔换装了81式突击步枪，这种全新设计的武器性能还非常不错，精度大大优于AK47，威力也更强，可靠性和协调性都比56冲要好。
这一切其实都是56冲的锅，与苏联援助给越南的原版AK相比，我军的56冲在热带丛林发生过很多问题，例如锈蚀和可靠性降低等等，性能明显不如前者。于是国内研究所接到了“尽快研究过渡枪械”的任务。结果，本来只想随便做个东西用一下的，也就1979立项，1981年研究定型，到1983年战士们就用上了。部队反响超好，从前线给研究所送来锦旗“激卫国志，壮老山魂”，全军纷纷要求抢先装备...81式一不小心成了经典。
作为升级版本，为何AK74没有AK47受欢迎？
因为AK47淘汰了啊，以前毛子生产了这么多的AK47，还有那么多配套的7.62x39弹。但后来发现小口径5.45mm的AK74更符合现代战争啊，然后就大规模的换装，换下来的大量AK47和7.62弹怎么办？卖呗。卖给谁？哪儿有需要就卖给哪儿。先是中东、非洲这些第三世界国家，再是苏联解体之后军火的非法流出，在军阀、恐怖分子、毒枭这类群体中大量露面。
