诸葛亮十分了解关羽，他清楚关羽是一个讲义气重感情的人，也知道曹操曾有恩于关羽，之所以有意把关羽放到华容道堵截曹操，就是想让关羽放走曹操，做个顺水人情。刘备在四处奔波阶段，关羽，张飞誓死跟随，关羽屡次担当重任。因此，在豹眼看来，刘备根本就没有关羽这一万水军，那仅仅是诸葛亮的说辞。
三国时期的关羽到底是一个怎样的人？
谢谢邀请。关羽关二爷，那可是威震华夏，名扬四海的人物。被视作“忠义”的化身，敬奉在 庙里的，是“神”一样的人物啊。关羽的形象，那是在全球都具有很深远的影响的。桃园结义、温酒斩华雄、战吕布斩车胄、斩颜良诛文丑，千里走单骑，战长沙收黄忠，单刀赴会，水淹七军，擒于禁斩庞德……那英雄事迹，光辉形象。是戏剧和评书里最受欢迎的人物。
然而，这都是演义。《三国演义》是小说，不是史书。那么，真实的关羽是怎样的一个人？咱们还是要从《三国志》等正规的史书中，去寻找答案。《三国志》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这一段说明了，斩颜良的事实，也证实了关羽是“万人敌”的说法。说明关羽的武力，是不容置疑的，的确有勇有武。
《三国志》：初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”这一点也说明了，关羽“身在曹营心在汉”，的确不为曹操的恩赏所动，谓之“忠义”。至于温酒斩华雄，还有千里走单骑、单刀赴会，都是编造的。
华雄是死于与孙坚的乱战之中。《三国志*关羽传》中还记录了刮骨疗伤的段子，这也是关羽让人敬佩的地方。然而，同样，关羽的心胸狭小，也是赫然的。 羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。
”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。嫉妒马超，瞧不起黄忠。这都正常，作为蜀汉的第一将领，他的高傲是可以理解的。关羽作为重要的将领，犯下的错误，直接导致了蜀汉的灭亡，这是不争的事实。破坏了三分天下的基石，导致蜀汉的衰败：吴蜀联盟。这是整个战略的基石，没有这个基础，三分天下马上垮掉。关羽在荆州的一个重要任务就是联吴抗操。
关羽却缺乏战略高度，目空一切。在孙权主动放下架子，求取关羽女儿为儿媳时候，被关羽大骂：虎女焉能嫁犬子。孙权忍了，为大局利益，放弃个人荣辱。关羽犯了个最大的，最不该犯的错误，就是抢了“湘关米”。关羽在发动襄樊战役后，水淹七军，威震华夏，立即不可一世了。在围困樊城的时候，军粮短缺。他居然放纵士兵去抢了东吴的粮草“湘关米”。
这个做法太流氓了。这一下子让孙权再也没法忍了。打人不打脸，这是打的东吴上下所有人的脸，侵犯了主权。正是这个举动，导致了东吴翻脸了。白衣渡江袭击荆州。才有了关羽的败走麦城，身首异处。也才有了夷陵之战，有了张飞喝刘备的身亡。引起了蜀汉走向下坡路。总之，真实的关羽，是个忠勇之人。也是个目空一起的莽夫。自恋、高傲、盲目自大。
赤壁之战，关羽为何要在华容道释曹操？
“赤壁之战”是历史上以少胜多的经典之战。孙刘联军面对来势汹汹的曹操大军，积极应战，大胜对手，迫使曹军北还。刘备占据荆州，进而形成了三足鼎立的局势。对于题主这个问题，我专门查阅了《三国志》的《曹操传》《先主刘备传》《诸葛亮传》《吴主孙权传》以及《周瑜传》，我想说的是：还是尊重历史事实，曹操的确是败走华容道，但没有关羽设伏，也就不存在义释曹操一说啦。
01赤壁之战前的局势建安十三年（208年）秋七月，曹操南征刘表。八月，刘表病逝，其子刘琮投降，曹操占据了荆州，刘备从樊城败走夏口（今武汉市）。曹操率领精骑五千，一日一夜行军三百里，追赶刘备，大战当阳长坂坡。刘备丢弃妻子，只身与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃走。到达汉津，与关羽水军船只相遇，一起到达夏口。
