《轮台罪己诏》从另一个侧面，反映出汉武帝的光明磊落和自省，一个帝王在晚年反省自己一生，对自己的所作所为进行检讨，这是多么的难能可贵。但是，《轮台罪己诏》也成为后世儒家文人攻击汉武帝的口实。班固在《汉书》中指责汉武帝时期:“人口减半”，那么班固的空口之言有没有事实依据呢？班固及其《汉书》都没有相关数据记载，那么，汉武帝时期人口减半从何谈起呢？汉武帝初年（公元前135年），当时还没有收复南越、河西走廊、西域、朔方、东北，人口普查的结果是3600万人口。
如果，汉武帝晚年（公元前89年前后），汉朝人口减半，就剩1800万人了，这么多的人口是如何消失的呢？简单地讲消灭人口方式就是天灾人祸，具体而言：人的生老病死、人口出生率降低、新生人口的成活率、瘟疫造成的死亡率、自然灾害造成的饿死率、战争造成的死亡率、暴政引发的饿死率等等。汉武帝执政的56年（公元前141年至前87年），人口出生率、新生人口的成活率，这两大指标和文景之治时期没有太大的变化，平均一对夫妻生育四个孩子，新生人口成活率百分之八十，汉武帝早期680万户、3600万人口，平均每户是4、5口之家。
汉武帝执政的56年间，汉朝没有发生大规模、全国性的瘟疫灾害，人口的病死率和以前没有什么区别；汉武帝时期，也没有爆发大规模、全国性的自然灾害，局部、小规模自然灾害时有发生，和以前没有太大的区别，灾民都得到政府的救济和安置。汉武帝时期，黄河两次决口，造成难民200多万，黄河决口的早期，灾区确实出现过饿死人的现象，但是并没有出现大规模饿死人，也没有爆发大规模的灾民起义（万人以上规模），200多万水灾难民基本得到合理的移民和安置。
汉武帝44年间挞伐匈奴、开疆拓土，其花费确实非常巨大，仅仅奖励军功所耗费的黄金多达200多万斤折合1000多吨，其他军费开支是奖励军功的三四倍。漠北之战后，由于耗费巨大，汉武帝开始推行“盐铁专卖”，汉朝对农民“三十税一”的国策并没有改变，“盐铁专卖”和“吿缗法”等专项法律推行，剥夺的是富商大贾的利益，打击的是豪强地主，普通百姓的利益并没有受到严重损失。
盐铁专卖等政策，富商大贾、豪强地主，有可能把一部利益损失转嫁给普通百姓，但是并没有造成农民大规模流离失所、民不聊生，司马迁所谓的“饿殍遍地”，没有具体数据的支撑和大规模农民起义来印证。汉武帝执政56年，却有44年在打仗，但是必须弄清楚，汉武帝时期的战争大多在边疆地区，主要是在匈奴控制的草原大漠进行，汉朝本土并没有战火纷飞，汉朝的老百姓并没有遭受战火迫害。
战争的法则就是，战争在谁家的地盘进行，谁家受到损失就很大，遭受战火洗礼的匈奴、西域确实阵亡了20多万将士，被俘虏了几十万人口，饿死、病死匈奴等草原人口200多万。汉朝边疆地区，损失人口（被杀戮和掠夺）几十万，40多年间，汉朝阵亡将士十几万不到20万，损失马匹数十万。汉朝自身的损失，远远低于匈奴、西域、南越等等自身的损失。
那么，汉武帝时期，“人口减半”，又从何谈起呢？汉武执政的56年期间，汉朝的总人口一直增加的，一方面是人口的自然增长，这个数量净增在600万左右，汉朝打垮匈奴、西域，收回和掠夺人口在100万左右，汉朝收复闽越、南越，云贵地区，新增加的人口大约500万，汉朝收复辽东、辽西、东北，新增加人口100万左右。汉武帝时期，汉朝新生、新增人口抵扣掉战争损失人口，汉武帝晚期，汉朝的实际人口已经超过了4500万，970万户。
公元前87年，汉武帝驾崩，汉武帝之子刘弗陵即位称昭帝，公元前74年，汉昭帝驾崩，汉武帝的原太子刘据的孙子刘病已即位称宣帝。汉宣帝中期既公元前58年，汉朝人口已经突破5000万。我们可以用脑子想想，汉武帝驾崩于公元前87年，假如，汉武帝造成人口减半，当时只有1800万人口，到汉宣帝中晚期公元前58年，短短的30年时间，汉朝的人口怎么可能翻两番增加到5000多万？汉平帝元始二年既公元2年，汉朝普查人口，汉朝全国人口5960万，1100万户，在2000年前的自然、科技条件下，50年时间，汉朝增加人口1000多万，是不是很合理呀？谁都可以说汉武帝穷兵黩武，但是，要抹黑汉武帝造成民不聊生、人口减半，必须有科学依据和历史依据，不能像班固信口开河歪曲历史。
《王者荣耀》中因为近战出破晓收益减半，所以相对的是不是也该规定射手出破军不享受被动？
破晓作为S11赛季为了增加射手强度的产物，在随后几个赛季发挥了非常大的作用，这也让那些近战战士们牙痒痒，毕竟有些加成只有远程普攻的射手才能够享受。但如今射手已然不弱势，甚至是有点强势，那是不是应该相对应的不让射手享受破军的被动呢？我认为是不合适，这样的话将会影响所有射手，一些相对弱势的就更加难受了，而且这会让游戏机制更加繁琐，不利于手游玩家！破军该不该削弱？1.破军对射手的加成 180物攻和对生命值低于50%的敌方伤害额外增加30%，这个加成对所有的射手和战士都是很适用的，但由于价格昂贵等因素导致玩家们通常要在后期才会考虑。
对于射手而言，不断增加的装备让他们有了更多的选择，且同样是神装的破晓对对于射手的加成要更高，所以中后期出装中射手一般是选择破晓而非破军的。一来破军价格昂贵，如果都选择的话那累积6000 的经济让射手也吃不消，毕竟这足够买三件寻常神装了，二来他们都有1000 金币的合成真空期，如果在后期都出的话，后面一件的合成真空期甚至高达1500 ，这也很影响他们的战斗力发挥。
2.哪些射手出破军？破军是个好东西，但因为破晓的挤压导致现在选择它的射手并不多，即使在后期有经济的情况下，很多射手都是宁愿选择攻速装或者其他输出装。目前出破军的一般射手有黄忠、百里守约、孙尚香这三个了，其他的要么就是作用提升不是很高，要么就是经济不允许。所以即使削了破军，那导致的因素也就只是让这三个射手放弃转向其他装备，但在之后的游戏调整中又会更加麻烦。
3.为什么要削破军对射手的加成？究其原因，还不就是当前版本射手还算强势，但其他位置差很多吗？对抗路能够上场的英雄越来越多，中路法师群雄争霸，打野选择也多样化，辅助也是百家争鸣。虽然说还有一些英雄不能够愉快的上场作战，虽说射手有些锋芒毕露，但相对于前几个赛季的怨声载道来说，新赛季的对局体验还算不错，对抗性大增、节奏更为紧凑，射手即使强势也没到不能针对的情况，其他位置相对弱势却也体验还行。
